Справжній Шухевич: хто він?

10 червня 2017, 09:29 | Суспільство
фото з Обозреватель
Розмір тексту:

Цей текст не сподобається нікому: ні українофобам, котрі вважають Романа Шухевича нацистським злочинцем; ні патріотам, давно вже визначилися зі своїм героєм; ні навіть випадковим читачам, які не знайшли тут єдино правильної думки. Але є тексти, які не можна не написати. Цей - такий, пише Сергій Громенко для "Петро і Мазепа".

У 282 році від Завоювання Ейгона двадцятирічний Станніс Баратеон, брат претендента на королівську корону Вестерос Роберта, виявився обложеним в рідній фортеці Штормовий Межа на чолі невеликого гарнізону. Стіни були міцні, так що вороги, блокувавши твердиню з моря і суші, планували взяти Станніса змором. За рік облоги припаси закінчилися, і захисники фортеці перейшли на підніжний корм.

"Для початку ми з'їли коней - нам все одно нікуди було їхати, поки замок був оточений, так що ми з'їли коней. Все одно нічим було їх годувати - значить, коні. Потім ми з'їли кішок - ніколи не любив кішок; значить, кішки. Собак я люблю - хороші тварини, вірні. Але ми з'їли і їх. потім щури.

А потім повинен був настати черга канібалізму, але тут штормове Межі посміхнулася удача. У глуху ніч молодика, знявши вітрила і обмотавши весла ганчірками, контрабандист Давос Сіворт прослизнув крізь морські патрулі і привіз гарнізону мішки з солоною рибою і цибулею. Фортеця вистояла до приходу підмоги.

Що ж до самого Сіворта, то в нагороду він отримав звання лицаря, фортеця і землі на півострові Мис Гніву ... і скалічену руку. Лорд Станніс наказав відрубати суглоби на пальцях його лівої руки в сплату за багаторічну контрабанду. Так що там наказав - сам взявся за м'ясницький тесак.

17 років по тому він так згадував про своє рішення:.

"Так, я розсудив справедливо. Хороший вчинок не може змити поганого, як і поганий не може забруднити хороший. І за той, і за інший покладена своя нагорода. Ти був героєм, а й контрабандистом теж. Прощеним мною лордів не завадило б подумати над цим ".

Спори про особу Романа Шухевича (як раніше - Бандери, Мазепи, Хмельницького та Наливайко) занадто часто нагадують наваліваніе каменів на ваги історії. На одну чашу критики кидають реальну службу в 201-му батальйоні шуцманшафти і вигаданий антисемітизм, на іншу апологети - боротьбу з нацистським і радянським тоталітаризмом. І кожен свято переконаний в тому, що результат боротьби за пам'ять Шухевича чомусь залежить від положення стрілки на терезах.

Але немає. Не має ніякого значення, чия чаша переважить. Бо прав лише Станніс Баратеон.

Життя кожної людини, особливо в епоху грізних змін - це щоденний вибір, і нерозумно було б сподіватися, що він постійно буде правильним. Шухевич, як і будь-який інший чоловік, здійснював і хороші вчинки, і погані, поводився і праведно, і грішно.

І, як і в випадку з будь-яким іншим людиною, ні чесноти Шухевича не виправдовують його вад, ні вада не затьмарюють його чеснот. Все - і хороше, і погане - співіснують в одній людині в один і той же час. І спроба розділити їх, спроба представити Шухевича лише породженням пекла або лише лицарем у сяючих обладунках - інтелектуальне убозтво. Навіть творці житій святих не опускалися до цього (принаймні, більшість).

Ну а підбір аргументів - справа другорядна. Якщо хтось вже вирішив записати Шухевича у вороги, то і факти з його біографії буде підбирати відповідні - підходять під образ "нацистського злочинця". Якщо для іншого Шухевич - борець за свободу, то і бачити в ньому він буде тільки краще.

Ну а те, що в столиці незалежної України є проспект на честь одного з воєначальників, які віддали життя за її появу, не дивно. Головне - це розуміти, що справжній Шухевич настільки ж суперечливий, як і будь-який інший чоловік, одягнений владою, і не намагатися ліпити з нього ні демона, ні ангела.

І на останок. Чорт би забрав тих, хто втручається в дискусії, не знаючи матчастини!.

Автопріложеніе Шухевич не служив в СС. "Нахтігаль" і "Роланд" були формуваннями Абверу. "Нахтігаль" як з'єднання не брало участь у Львівському погромі 1941 року, лише окремі солдати. Служба в охоронній поліції, як і антипартизанські боротьба (тим більше з радянськими диверсантами для негромадянина СРСР), не є злочинами ipso facto. Шухевич не був нагороджений Залізними хрестами, тим більше з рук Гітлера; у нього були нагороди УПА: Золотий хрест бойової заслуги 1-го класу і Золотий хрест заслуги 1-го класу. Шухевич не був головнокомандувачем УПА навесні-влітку 1943 року - в момент початку Волинської трагедії.

Шухевич (як і УПА в цілому) ні засуджений Нюрнберзьким трибуналом. Безліч документів про "злодіяння" українських націоналістів - радянські фальшивки. Музей Яд ва-Шем, незважаючи на неодноразові обіцянки, так і не надав компрометуючих Шухевича відомостей.

Вивчайте матчастину!.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.

Приєднуйтесь до групи "Обозреватель Блоги" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!.

За матеріалами: petrimazepa.com



Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь