Окупований Донбас "до ліхтаря" рядовим росіянам, точно так же, як пострадянські країни Середньої Азії, але Крим - "це особлива історія".

Про це в інтерв'ю "Обозревателю" розповів російський і американський історик, теоретик мистецтва і культури, філософ, кінознавець, філолог, професор Нью-Йоркського університету Михайло Ямпольський.

Відповідаючи на питання про "імперськості" громадян Росії, він зауважив: "Крим - це особлива історія, тому що Крим входить до особового міф багатьох росіян. Це рай, це дитинство, це Коктебель, це Чехов, Волошин і так далі ".

Разом з тим Ямпільський запевнив, що окупація Донбасу "не викликає ні найменшого ентузіазму та інтересу" у росіян. "Нікому не потрібна Горлівка, терикони, шахти ... Всім насправді до ліхтаря", - сказав він.

Експерт також звернув увагу на те, що "імперськість" росіян нерівномірна. Так, "немає особливої ??імперськості по відношенню до Середньої Азії - всім абсолютно наплювати на ці азіатські республіки, ніхто не хоче їх назад. Її немає навіть по відношенню до Кавказу, хоча вони і відрубали частину Грузії. Вірменія, Азербайджан абсолютно нікого не хвилюють, хоча Баку довгий час був частиною Росії ", - розповів він.

На думку Ямпільського, "ідея державності, яка втілена в сильному лідері, має для росіян набагато більше значення, ніж імперськість. Хоча я думаю, що для них дуже важлива територіальна огром Росії.

Росія завжди мислила себе в категорії географічно карт - люди дивляться на свою величезну країну і якось з нею себе ідентифікують ".

Першу частину інтерв'ю з Михайлом Ямпольським читайте тут.

Як писав "Обозреватель", раніше Михайло Ямпольський заявив: сьогоднішній режим в Росії знаходиться в проміжному стані між мобілізаційним і стагнаційним станами; режим, який намагається зберегти стабільність, одночасно сам же підточує її.

Приєднуйтесь до групи "Обозреватель" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!.