дивіться. Є така штука - національний історичний міф. Це щось на зразок бус - якась мотузочка часу, на яку як намистини насаджені найбільші події в історії однієї конкретної нації. Мотузочок тягнеться з часів формування нації і спрямовується в майбутнє. Намистини, нанизані на неї - це війни, битви, народження і смерті історичних діячів, відкриття шкіл та побудова міст. Те, що робить націю нацією. Її історія, пише Юрій Гудименко для ТСН, Так ось, національні міфи України і Росії перетинаються набагато частіше, ніж нам хотілося б. В першу чергу - в Київській Русі, яку в Росії зараз називають Староруським державою, щоб ім'я української столиці не фігурувало в назві. Без Русі історичний міф Росії не має під собою фундаменту. Без Русі вся історія Росії буде висіти в повітрі, смішно дригаючи ніжками. Більш того - без Русі втрачається ідеологія "триєдності народів". Ідея, яку в Росії пропагують століттями, ідея про братство українців, білорусів і росіян (в якому останні, звичайно, грають роль старшого брата). Тому Росія намагається прив'язати Русь наглухо.
І ось це ось заява Путіна про Анні Ярославні (Путін під час зустрічі з Макрона назвав королеву Франції Анну Ярославну "російської") - воно якраз з тієї опери. Як і, наприклад, установка в Москві пам'ятника князю Володимиру в минулому році.
Це спроба пов'язати історію Русі та історію Росії в одну нерозривну ланцюжок. Але проблема Росії в тому, що Україна цей ланцюжок створює значно переконливіше.
По-перше, Київ, як не крути, все-таки наша столиця. По-друге, грошова одиниця у нас - гривня, а того самого Володимира тризуб - герб. Це по символам.
За історії теж все зрозуміло: велика частина території Русі збігається з територією України. У Росії у відповідь є тільки назва ( "Росія" - це "Русь" по-грецьки). Була б вона, наприклад, Московією, задача Б стала просто нездійсненним.
Можна, звичайно, довго дискутувати з росіянами про Анні Ярославні, самому Ярославі та інших діячів Київської Русі і не тільки її. Але це в принципі безглуздо, тому що Росія з точки зору своїх інтересів робить все правильно. Вона створює свій історичний міф, який дозволяє вирішувати її насущні зовнішньо- і внутрішньополітичні проблеми, і в першу чергу - проблему України, яка, зрозуміло, повинна бути частиною Росії, тому як Русь, загальна історія і діди, звичайно, воювали.
Україна своїм глобальним історичним міфом вирішує прямо протилежні завдання. І вирішує успішно. Зовнішньополітичних проблем у нас особливо немає, на чужі території ми не претендуємо, і міф нам потрібен в основному для розуміння власними громадянами своїх коренів: ось Русь, вона Київська, потім були козаки і Гетьманщина, потім УНР і ЗУНР, потім окупація, а ось тепер - незалежна Україна. Росія - збоку. Вона окремо, ми окремо.
Для створення історичного міфу, повторюся, можна дискутувати, посилатися на джерела, зважувати історичні знахідки - а можна просто брати і творити міф. Так, як нам потрібно. Так, як тризуб став нашим гербом, а гривня - назвою грошової одиниці. Якщо нам потрібна в міфі Анна Ярославна - ми можемо і повинні ставити їй пам'ятники у Франції (а Україна, сюрприз, так і робить).
Потрібен, наприклад, Гоголь, дарма що він був затятим російським монархістом і прихильником рабовласництва - треба проводити фестивалі його імені, відзначати дні Гоголя, проводити творчі вечори при посольствах і так далі. Через десятиліття - а раніше не буде - Гоголя будуть сприймати в світі як частина української культури. Не потрібен нам Гоголь, не грає він ролі для нашого глобального міфу, для існування нації - можна цього не робити, не проблема. Був би час і бажання.
Так, тут є моральні питання. Наприклад, Булгаков - ось він частина української культури чи ні? З одного боку, корінний киянин - з іншого боку, людина, який зневажав ту саму українську культуру. Як бути?.
Правильна відповідь: так, як нам треба. З точки зору тупого, впертого прагматизму. Потрібен нам Булгаков - буде українцем. Ні? На Нема й суду нема. Не буде. Забирайте, росіяни. Нам Анна Ярославна важливіше, без неї не формується концепт зв'язків Україна-Русь-Європа. А він нам зараз потрібен.
Історія - це інструмент.
Це грубо, це неправильно, але це факт. Інструмент для формування нації. Інструментом треба вміти користуватися. І ми, як не дивно, непогано вміємо. Саме тому на пам'ятнику Анні Ярославні у французькому Санліс написано: Anne de Kiev Reine de France. "Анна київська, королева французька".
Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.
Приєднуйтесь до групи "Обозреватель Блоги" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!.