Путін продовжує грати на підвищення ставок, прагнучи у хаосі розколоти Захід, зменшити його підтримку України і здобути «повну перемогу» у війні.. Вже традиційно ставку зроблено на ядерний шантаж: в інтерв'ю телеканалу «Росія 24» Путін заявив, що в Білорусі буде розміщено тактичну ядерну зброю (ТЯО), про що, нібито, давно «ставив питання» Лукашенко. За словами президента РФ, приводом для такого кроку стала заява Великобританії про постачання Україні боєприпасів із збідненим ураном.

Путін також заявив, що Росія вже передала Білорусі ракетний комплекс «Іскандер», який може бути носієм ТЯО, і з 3 квітня розпочинає навчання екіпажу.. Крім того, 1 липня росіяни закінчать будівництво сховища для ТЯО в сусідній країні «єдиної держави», а на білоруських аеродромах вже розташовано десять літаків, здатних нести тактичну ядерну зброю.. Далі російський президент уточнив, що РФ не передає Білорусі свою ядерну зброю, а робить те, що робили США десятиліттями..

Про плани розмістити ТЯВ у сусідній країні Путін заявив через чотири дні після завершення візиту до Москви голови КНР Сі Цзіньпіна. Адже в спільній китайсько-російській заяві йдеться, що «всі ядерні держави не повинні розміщувати ядерну зброю за межами національних територій і повинні вивести всю ядерну зброю, що розміщена за кордоном».. Так що сталося: Путін виконав таємну домовленість із Сі або по-братськи кинув «дорогого друга»?

Примітно, що відразу після візиту Сі до ядерного шантажу повернувся і заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв.. «Чи пройшла загроза ядерного конфлікту? Ні, не минула. Вона зросла. Щодня постачання іноземної зброї в Україну зрештою наближає ось цей самий ядерний апокаліпсис», — говорив екс-президент Росії, відповідаючи на запитання російських журналістів та користувачів соцмережі «Вконтакте».

Враховуючи специфіку переговорів двох авторитарних лідерів у Москві, поки що неможливо з упевненістю говорити, чи була дана згода товариша Сі на розміщення російських ядерних зарядів у Білорусі. Але у розмові з ZN. UA доцент Інституту міжнародних відносин КНУ ім.. Шевченко Віктор Константинов зазначив, що у будь-якому разі Пекін не реагуватиме на рішення Москви, а мовчки прийме його. Через те, що Китаю вигідно будь-яке загострення у світі, яке змушує США реагувати і тим самим відволікає Білий дім від концентрації зусиль проти КНР..

З точки зору міжнародного права, формально Путін не порушує зобов'язання Росії ні за Договором про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (ДСНО), ні за Договором про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). Адже відповідно до положень ДНЯЗ кожна з його держав-учасниць, які мають ядерну зброю, зобов'язується не передавати будь-кому цю зброю або інші ядерні вибухові пристрої, а також контроль над ними ні прямо, ні опосередковано..

Власне кажучи, так чинили і Сполучені Штати, які ще за часів холодної війни розмістили ТЯО на території Туреччини та в Західній Європі.. (Зараз там знаходиться близько 100 тактичних ядерних авіабомб.. ) А незважаючи на неодноразові заяви представників РФ про те, що розміщення США тактичної ядерної зброї в Західній Європі є порушенням ДНЯЗ, дана позиція Москви не заважала їй за часів СРСР розміщувати ядерні компоненти на території своїх сателітів у Європі..

Формально не порушує свої зобов'язання і Білорусь: Мінськ не приймає від Москви тактичної ядерної зброї і не отримує контролю над нею, надаючи росіянам лише свою територію. А в лютому зі статті 18 конституції Білорусі було вилучено згадку про без'ядерний статус. Ще тоді голова дипломатії Євросоюзу Жозеп Боррель заявив: «Ми знаємо, що означає для Білорусі стати ядерною (країною). - У. Це означає, що Росія розмістить ядерну зброю у Білорусі, і це дуже небезпечний шлях»..

Так і сталося.

Російські Телеграм-канали пишуть, що «згода Лукашенка розмістити ядерну зброю була дана в обмін на відмову від розміщення російських тактичних груп та прямої участі в українському конфлікті». Перевірити це твердження поки що неможливо. А експерти Інституту вивчення війни не відкидають, що російський президент міг планувати розміщення ядерних озброєнь у Білорусі ще до вторгнення в Україну, а зараз просто скористався зручним моментом..

У будь-якому випадку розміщення в Білорусі ТЯО несе для республіки серйозні ризики, оскільки Росія не тільки будує в цій державі ядерну військову базу, а й наражає країну на загрозу ядерного удару.. Рішення Москви також підриває принципи нерозповсюдження ядерної зброї та руйнує архітектуру ядерного роззброєння. Тому в НАТО назвали рішення Кремля «небезпечним та безвідповідальним», а ЄС пообіцяв запровадити нові санкції.. У свою чергу, Україна зажадала скликати позачергове засідання Ради Безпеки ООН.

Але чи потенційна поява російського ТЯО на території Білорусі готовність Кремля його застосувати?

Представники США та НАТО стверджують, що не бачать жодних ознак того, що Росія перемістила ядерну зброю в Білорусь або готується застосувати її. Зрештою, схоже, що Путін уже усвідомив обмежені військові результати та глобальні геополітичні наслідки від застосування тактичної ядерної зброї.. А пояснення російським президентом приводу для ухвалення рішення про розміщення ТЯВ у Білорусі виглядає непереконливо. Цілі Путіна, перш за все, політичні.

Побічно вони пов'язані з Білоруссю. Так, у МЗС Польщі намір Росії розмістити тактичну ядерну зброю в Білорусі назвали кроком до подальшого втягування Мінська у військову машину РФ.. Крім того, у самопроголошеного президента Білорусі Лукашенка стане ще менше можливостей впливати на те, що відбувається в країні, оскільки саме росіяни контролюватимуть ТЯО та прийматимуть рішення про його застосування.

Однак основні цілі полягають у наступному. По-перше, використовувати страх Заходу перед ядерною ескалацією, щоб посіяти серед західних демократій розбрат та зменшити підтримку України. (Власне кажучи, цю загрозу у Старому та Новому Світі бачать. Так, МЗС Німеччини назвало рішення Росії ще однією «спробою ядерного залякування». ) Але тактика приносить Путіну певний успіх: після його інтерв'ю віце-президент Болгарії Іліяна Йотова закликала сідати за стіл переговорів із Росією.

По-друге, використовувати побоювання пацифістів, що США у відповідь на дії Росії почнуть розміщувати аналогічні види ядерної зброї в країнах Східної та Центральної Європи або навіть в Україні. Так опосередковано Кремль спробує посилити тиск на уряди, які підтримують Україну.

По-третє, шантажуючи розміщенням ТЯО в Білорусі, запросити Сполучені Штати до переговорів. Раніше Путін вже підняв ставку у протистоянні зі США, коли у своєму посланні до Федеральних зборів заявив про зупинення участі Росії в ДСНО, оголосив, що Міноборони та «Росатом» за необхідності мають підготуватися до проведення ядерних випробувань, і повідомив про підписання указу про постановку на. Тепер пройшов черговий хід.

Як зазначають експерти Інституту вивчення війни, Путін постійно загрожує застосуванням ядерної зброї без жодного наміру довести справу до кінця.. Рішення розмістити ТЯО у Білорусі повністю укладається у намір Путіна продемонструвати, що Росія ще має можливості для подальшої дестабілізації ситуації в Європі у разі ігнорування її інтересів.. Іншими словами, це чергова спроба Кремля підштовхнути Білий дім сісти за стіл переговорів та укласти нові «ялтинські угоди».