За даними центру дослідження громадської думки GallupInternational, рейтинг американського президента Дональда Трампа в червні опустився до рекордно низьких показників. Його роботою незадоволені 58% американців (в квітні-травні цей показник становив 50 - 56%), підтримують главу Білого дому всього 37% опитаних.

Падіння рейтингів новообраних президентів США - досить часте явище, але швидкість, з якою обрушився рейтинг Трампа, робить його випадок винятковим, сказав завідувач сектором теорії політики ІСЕМВ РАН Едуард Соловйов. Багато в чому ця ситуація є наслідком, в тому числі, активної інформаційної антітрамповской кампанії в основних американських ЗМІ, складнощами з формуванням уряду, неясністю, а часом і суперечливими сигналами, які надходять від різних членів команди Трампа (єдність якої теж під питанням).

"В результаті того, що Трамп - несистемний гравець, що потрапив в політику з боку, процеси формування чіткої політичної лінії всередині країни і в зовнішній політиці виявилися ускладнені. Все-таки керівництво державою - це не керівництво сімейною фірмою, і цю різницю Трамп, судячи з усього, вже відчув. Насправді, у нього є стійкий кількість прихильників серед республіканців, немає серйозного і глибокого обвалу в підтримці з боку республіканського електорату, 80 - 90% якого, за різними оцінками, продовжують його підтримувати. Але в цілому по країні падіння рейтингів очевидно ", - заявив аналітик" Ранку ".

Критична маса скандалів навколо президента США привела не тільки до обвалу рейтингів, а й до деякого просідання індексів ділової активності, що є неприємним симптомом втрати довіри частини бізнес-спільноти.

Якісь ефектні зовнішньополітичні комбінації для підняття рейтингу навряд чи можливі, підкреслює експерт - і це наочно продемонстрував близькосхідний бліц-вояж Трампа. Очевидно, передбачалося, що багатомільярдні угоди про закупівлі американських озброєнь з Саудівською Аравією і анонсовані плани створення близькосхідного НАТО сприятимуть зростанню його популярності в країні.

Але рейтинги пішли вниз. Поправити ситуацію черговий зовнішньополітичної авантюрою Трампу навряд чи вдасться. Сюжет з КНДР дуже ризикований, серйозна масштабна військова операція поставить під удар Сеул, столицю Південної Кореї, одного з найближчих союзників США.

"Все інше вже перепробували - і в Сирії, і в Мосулі, в якому загрузли. Може бути, зроблять додаткові зусилля в Афганістані, але вони теж не обіцяють якихось ефектних телегенічних перемог (згадаємо красивий в'їзд американських військ в Багдад при Буші-молодшому або, ще при Клінтоні, висадку десь на "дикому Бреге" Сомалі). Нічого подібного зараз бути не може - світ сповнений застарілих конфліктів, в яких США давно загрузли. Щось затіяно з штурмом Ракка, "столиці" ІГ, але поки незрозуміло, наскільки успішною і швидкоплинної може бути ця операція, на цей рахунок надходить суперечлива інформація ", - підкреслив співрозмовник" Ранку ".

Вічна тема російської загрози теж не здатна допомогти, оскільки на антиросійської істерії, що досягла своєї межі, окуляри набирає не Трамп, а сенатори - давні "закляті друзі" РФ (як демократи, так і однопартійці Трампа республіканці). На поліпшення іміджу самого президента це не працює. Все обнародувано в Конгресі рішення щодо посилення санкцій, всі комісії з розслідування зв'язків президента з Росією працюють проти Трампа і його можливих спроб якось перебудувати або хоча б нормалізувати відносини з РФ, зазначає аналітик.

Таким чином, зовнішньополітичних резервів для підвищення рейтингу не проглядається - швидше, главі Білого Дому пора задуматися про внутрішньополітичні механізмах консолідації суспільства. Виграти вибори, використовуючи очевидний глибинний розкол Америки - це одне, але зараз потрібні інші рішення і дії.

Однак і тут у американського президента все непросто. Передвиборчі декларації - стіна з Мексикою, заяви з приводу мусульман і т. - підтримують прихильність Трампу тих, хто голосував за нього республіканців, але не грають на консолідацію суспільства в цілому, скоріше, поглиблюючи існуючий розкол. Як на цьому можна було б зіграти, і що могло б стати для нації об'єднавчим моментом, поки не до кінця зрозуміло.

"Таке враження, що у Трампа немає рецептів для подолання цього розколу, та й його зовнішньополітична активність, м'яко кажучи, не завжди об'єднує Америку. Прихильники Трампа зміцнюються в думці, що він проводить жорстку лінію з союзниками, вимагає враховувати інтереси Америки, вносити фінансову лепту для виконання зобов'язань, в тому числі в рамках НАТО - для виборців Трампа це важливі питання. Але це не тільки не зменшує опозиційні настрої його опонентів, а, навпаки, підсилює їх, оскільки, з точки зору опонентів Трампа, все це веде країну до катастрофи, в тому числі, зовнішньополітичної, відлякує союзників. Так що об'єднавчою порядку поки не виходить ", - зазначив політолог.

Однак говорити про те, що політична кар'єра Трампа близька до краху, теж абсолютно передчасно. Імпічмент - складна процедура, для неї необхідні конкретні звинувачення, які ще треба довести - але Трампу, звиклому (як і будь-якому американському бізнесменові) судитися і вигравати в судах, його адвокатам і політичній команді напевно знайдеться, що відповісти недоброзичливцям.

Крім того, президент США не тільки чатітся в Twitter - він ще й консолідує навколо себе певні групи, зокрема, ВПК і військових. Частина зацікавлених груп, незважаючи на відсутність стійкої політичної бази, як і раніше його активно підтримують. Тобто Трампу доводиться вибудовувати нові зв'язки в новій для себе середовищі, консолідувати нові групи, десь це виходить, десь немає.

Але сценарій, що він "образиться" і піде у відставку (на що розраховують не тільки демократи), а "свій у дошку" для істеблішменту віце-президент Майк Пенс стане виконувати обов'язки президента - поки з області фантастики.

"Мені здається, опоненти Трампа цього не дочекаються. Трамп - нарцисична особистість, і поки немає відчуття, що він грюкне дверима і піде, коли йому все набридне. Він буде гнути свою лінію, і опонентам доведеться придумати що-небудь більш переконливе, ніж "змова з російськими" - запустити процедуру імпічменту і тим більше прибрати президента з Овального кабінету на основі голослівних звинувачень практично неможливо ", - підсумував аналітик.