Чим спостерігачі допоможуть Донбасу: експерти оцінили нову ініціативу ОБСЄ

14 червня 2017, 01:36 | Політика
фото з Обозреватель
Розмір тексту:

Число спостерігачів спеціальної моніторингової місії (СММ) ОБСЄ на Донбасі буде збільшено з 700 до 1000 чоловік. Про це повідомив в ході свого робочого візиту до Києва міністр закордонних справ Австрії, нині головуючої в Організації з безпеки і співпраці в Європі Себастіан Курц. 7 червня після зустрічі зі своїм українським колегою Павлом Клімкіним Курц розповів журналістам, що зараз також обговорюється питання про поліпшення технічних можливостей місії, що спостерігає в Донбасі за виконанням сторонами мінських угод. За його словами, це необхідно, щоб ефективно контролювати ситуацію в нічний час.

Ця новина викликала у української сторони лише помірне схвалення. Незважаючи на визнання Клімкіним того факту, що місія на сьогоднішній день є єдиним способом контролю "російського агресора", міністр додав, що цього недостатньо, пише DW.

Клімкін впевнений - без збройної поліцейської місії ОБСЄ і її постійного контролю над ділянкою кордону, нині непідконтрольних української влади, розгляд питання про місцеві вибори в тій частині Донбасу, яка знаходиться в руках проросійських сепаратистів, неможливо. "Поліцейська місія - це питання, яке обов'язково повинен бути узгоджений", - заявив Клімкін під час спільної прес-конференції зі своїм австрійським колегою.

Технічне рішення для спостерігачів ОБСЄ Про важливість спеціальної моніторингової місії ОБСЄ на Донбасі кажуть і українські експерти. Заступник директора Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння з міжнародних питань Михайло Самусь запевняє, що наявність міжнародних спостерігачів в зоні конфлікту не дає проросійських бойовиків можливість діяти безконтрольно, таким чином стабілізуючи ситуацію. До того ж завдяки місії ОБСЄ світове співтовариство має надійне джерело об'єктивної інформації з Донбасу, впевнений експерт.

Однак, на його думку, збільшення складу спостерігачів на 300 осіб не вплине відчутним чином на хід подій на сході України. "У масштабах країни і навіть в масштабах Донбасу, це дуже небагато людей, щоб принципово підвищити ефективність виконання місією власних завдань", - говорить Самусь. За його словами, збільшення місії має чисто технічні причини. "Думаю, що в самій місії це розглядають як можливість поліпшити умови спостереження і вирішити організаційні питання - наприклад, зняти підвищене навантаження з деяких патрулів, що виникла через недостатню кількість спостерігачів", - пояснює експерт.

Втім, колишній міністр закордонних справ України Володимир Огризко вважає, що оголошене Курцем рішення поки рано вважати остаточним. Він нагадує про те, що варто дочекатися рішення постійної ради ОБСЄ. Адже перепоною для збільшення числа спостерігачів СММ ОБСЄ може стати позиція Москви. У Кремля, на думку дипломата, немає ніякої мотивації сприяти стабілізації Донбасу. "Збройний конфлікт на сході України - це засіб, за допомогою якого Кремль тримає в напрузі як Київ, так і Захід, тому не в його інтересах сприяти поліпшенню ситуації", - говорить Огризко.

Миротворці ООН або озброєні поліцейські ОБСЄ?.

Що стосується перспектив створення збройної поліцейської місії ОБСЄ на Донбасі, то Самусь ставиться до цього скептично. За його словами, представники цієї організації залишалися нейтральними спостерігачами, завданням яких було фіксувати дотримання всіма сторонами конфлікту досягнутих домовленостей. На думку експерта, справжньою нормалізації ситуації можна буде досягти тільки за умови введення на територію конфлікту збройної миротворчої місії ООН.

Втім, Самусь попереджає - масштаби такої місії повинні бути значно більше нинішнього, нехай навіть трохи розширеного контингенту спостерігачів. "Потрібно близько 20 тисяч осіб з правом застосовувати зброю, щоб вони мали можливість реально контролювати стан справ", - пояснює військовий експерт.



Володимир Огризко додає - надії України на збройну поліцейську місію, а тим більше - миротворців ООН, навряд чи мають шанси бути реалізованими. Відправка такої місії на Донбас, на думку дипломата, була б вигідною і Заходу, і Україні, адже це дійсно могло б допомогти припинити кровопролиття. "Але позиції сторін настільки протилежні по цьому питанню, що для Москви погодитися на таку місію дорівнювало б визнанням поразки", - говорить Огризко.

Приєднуйтесь до групи "Обозреватель" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!.

За матеріалами: dw.com



Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь