Проміжне рішення Міжнародного суду ООН по Росії не можна вважати перемогою України.

Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив надзвичайний і повноважний посол України, екс-представник України в Раді Організації Об'єднаних Націй з прав людини Володимир Василенко.

"Яка там перемога! Так, частково суд задовольнив вимоги України. Але прохання України з приводу припинення фінансування тероризму суд відхилив, прийшовши до висновку, що Київ не надав достатньо доказів. Якщо говорити про процес в цілому, в кращому випадку він завершиться рішенням, за яким РФ визнають країною, яка порушила свої зобов'язання по "антидискримінаційної" конвенції. У мене великі сумніви, що Росія буде визнана винною в порушенні конвенції про фінансування тероризму. По крайней мере, в повному обсязі ", - зазначив Василенко.

За його словами, в будь-якому випадку рішення суду ООН стосуватиметься тільки даних конвенцій.

"Воно не торкнеться відповідальності РФ за агресію в Україні. Це окрема тема, і над нею треба працювати. Потрібно готувати консолідовану претензію до РФ ", - підсумував посол.

Як повідомляв "Обозреватель", 19 квітня Міжнародний суд ООН оголосив відразу кілька рішень у справі за позовом України проти Росії.

Так, суд визнав за собою юрисдикцію prima facie для розгляду даної справи.

Крім того, суд заявив, що Україна не надала достатньо доказів фінансування Росією тероризму. Разом з тим, Міжнародний суд ООН погодився на введення заходів за позовом України проти РФ в частині захисту національних меншин в Криму.

Також суд зобов'язав Україну і Росію повністю виконувати всі положення досягнутих в Мінську домовленостей.

Приєднуйтесь до груп "Обозреватель" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.