Скандальний законопроект №5655 щодо реформування сфери містобудівної діяльності, який може створити небачені раніше можливості для зловживання забудовників, виносять на друге читання. Це випливає із картки законопроекту, з якої видно, що 12 грудня депутатам було надано порівняльну таблицю для другого читання..

Про те, що зазначений законопроект виходить на фінальну стадію, можна також припустити, враховуючи активність в інформаційному просторі як тих, хто готовий виступати його лобістом, так і тих, що б'ють на сполох через виявлені в проекті небачені можливості для зловживання забудовників.

Серед виступаючих за ухвалення законопроекту відзначилася одна з ініціаторів проекту, депутат від "

Як випливає зі слів Шуляка, депутата хвилюють непрозорі умови містобудування в Україні..

"

Також на підтримку законопроекту виступив міністр цифрової трансформації Михайло Федоров.

" Він уперше на рівні закону прибирає чиновників від ухвалення рішення, автоматизуючи їх на підставі прозорих алгоритмів та перевірки даних в інших реєстрах та кадастрах. Якщо всі документи гаразд — відбуватиметься автоматична реєстрація заявки, без жодного контакту з чиновниками"

У той же час, як видно із заяв противників законопроекту, саме безконтрольність забудовників їх найбільше турбує..

Так, Асоціація міст б'є на сполох через законопроект 5655 і пояснює, чому не можна допустити його прийняття, оскільки згідно з цим документом обмежуються права місцевого самоврядування..

Серед численних зауважень та пропозицій Асоціація міст України наголосила, що законопроект №5655 в обов'язковому порядку необхідно доопрацювати для:.

запровадження відповідальності адміністраторів електронної системи за строки надання послуг, за хибність даних, що вводяться ними, і за ненадання послуг взагалі;

виключення положень щодо приватних уповноважених осіб із містобудівного контролю, адже проектом передбачено передачу функції держави та місцевого самоврядування підприємницьким структурам. Це ставить одних суб'єктів господарювання у привілейоване становище стосовно інших, що суперечить частині другій статті 5 та частині четвертій 13 Конституції України;

демонополізації права підпису керівника органу містобудування, адже це зупинить усі процеси у будь-якій громаді, тим більше у місті-мільйоннику.;

створення можливостей для зупинення мимовільного будівництва;

відповідності норм проекту Цивільному Кодексу України.

Видання " Зокрема, законопроект дозволяє будувати будь-які хмарочоси будь-де. Навіть у дворі інших висоток.

Також у місцевої влади відбиралися повноваження на господарювання у власних містах через знищення децентралізації владних повноважень.

Видання також зазначає, що законопроект мали розглянути ще 1 грудня, але Банкова пригальмувала проект після розгромного висновку Національного агентства із запобігання корупції.. На думку НАЗК, численні новели законопроекту спрямовані на повне знищення будь-якої дієвої відповідальності забудовників за самочинне будівництво..

Але це нічого не змінило. За даними "

" Через вторгнення тему було знято з порядку денного. Але восени 2022 року будівельні лобісти активізувалися знову"

Нова схема виглядає так. Якщо забудовник хоче поставити хмарочос у дворі вашого будинку або біля монумента " У цьому папірці може бути написано будь-що, навіть якщо Київрада своїми рішеннями забороняє там щось будувати. Далі забудовник із цим папірцем починає будувати свій хмарочос.

На бюрократичному рівні законопроект піддали нищівній критиці у Головному юридичному управлінні Верховної Ради.. Парламентські юристи прямо вказали, що "

Від архітектурної спільноти висловилася Ганна Кірій, заступник голови Архітектурної палати України, яка називала законопроект 5655 – реформою містозґвалтування..

Мери міст на слуханнях у стінах парламенту публічно та непублічно говорили нардепам про шкоду їхньої ініціативи, зазначаючи, що Олена Шуляк продовжує проштовхувати інтереси великих забудовників.

Навіть у фракції " Різко проти законопроекту висловилася голова містобудівного комітету Ганна Бондар, яка заявила, що ризики зниження якості будівництва стають ще серйознішими, а заручниками будуть люди, які купують житло..

Крім того, Національне агентство із запобігання корупції за кілька днів до голосування зуміло розібрати чергові корупційні ризики у новій версії 5655.