Высший совет правосудия отказал Государственной судебной администрации в отправке сэкономленных денег на поддержку секретариата Этического совета ВСП, говорится в сообщении на сайте Совета правосудия.
Судебная администрация предлагала направить на эти нужды 9 705,8 тысячи гривен из фонда вознаграждений для новоназначенных судей и выплат выходного пособия судьям увольняющимся. Председатель Совета судей Украины Оксана Марченко поддержала позицию ГСАУ.
«Рассматривая этот вопрос во время заседания, Высший совет правосудия подчеркнул, что Государственная судебная администрация не сообщила о возможном влиянии таких действий на возможность выплаты судейского вознаграждения. (…) По убеждению ВСП, предложение ГСА преждевременно и может свидетельствовать о неэффективном, нерезультативном и нецелевом использовании бюджетных средств», - отмечают в Совете правосудия.
Члены ВСП подчеркнули: по закону работа Судебной администрации должна финансироваться исключительно в рамках бюджета, предусмотренного на обеспечение ее деятельности. А также сослались на критическое недофинансирование отечественной судебной системы, что делает вопрос перераспределения средств «несвоевременным».
Закрыть «кадровый вопрос» Совет правосудия также предлагает, отправив в секретариат Этического совета правосудия сотрудников секретариата неработающей Высшей квалификационной комиссии судей.
Кроме того, Высший совет правосудия снова поставил под сомнение «конституционность» работы Этического совета ВСП.
«По результатам рассмотрения этого вопроса ВСП принял решение вернуть и. о. председателя Государственной судебной администрации Украины на доработку вопрос определения предельной численности работников ГСА и предложил рассмотреть возможность обеспечения деятельности Этического совета, используя институт командировки государственных служащих секретариата ВККС», - говорится в сообщении.
Примечательно, что такое решение Высший совет правосудия принял после того, как накануне Этический совет ВСП сообщил о намерении начать проверку на добропорядочность с действующих членов Совета правосудия, а не с новых кандидатов.
В ответ 14 членов Высшего совета правосудия пригрозили уволиться и заблокировать его работу из-за отсутствия кворума. При таком сценарии развития событий, к неработающей Высшей квалификационной комиссии судей может добавиться еще и неработающая ВСП, что, по мнению ряда экспертов, грозит коллапсом судебной системы страны.
Сейчас готовых к назначению кандидатов нового состава ВСП еще нет, а старые члены Совета правосудия уже угрожают уйти в отставку, заблокировав работу ВСП из-за отсутствия кворума.
В условиях критической нехватки судей в Украине (более двух тысяч человек), без Высшего совета правосудия невозможно будет ни назначить, ни уволить судей, отправить их в командировку в проблемный суд и т. д.
В то же время у общественных лоббистов судебной реформы есть мнение, что такой подход лишь ускорит очищение ВСП, давно дискредитировавшего себя.
[see_also ids="481042"]
Напомним, 8 февраля Этический совет должен был начать единовременную проверку действующих членов Высшего совета правосудия на соответствие критериям профессиональной этики и добропорядочности.
Не дождавшись начала проверок, 20 января в отставку подали замглавы Высшего совета правосудия Алексей Маловацкий и член ВСП Павел Гречковский.
Этический совет Высшего совета правосудия заработал в Украине 1 декабря, в его состав вошли: Лев Кишакевич, Юрий Трясун, Владимир Сиверин, Роберт Корди, Энтони Хупер, Лавли Перлинг. Станет ли реформа ВСП настоящим прорывом для судебной, читайте в статье Галины Чижик «ВСП: реальная чистка или имитация? » в ZN. UA.