В Украине намерены усилить контроль за средствами, которые вносятся в качестве судебного залога, в частности в громких делах о топ-коррупции, – такое предложение выдвинули народные депутаты. Впрочем, проверять происхождение денег предлагают независимо от суммы – поэтому нововведение может коснуться любого залога.

Соответствующий законопроект № 15388 уже зарегистрирован в Верховной Раде. Его авторами стала группа народных депутатов во главе с Ярославом Железняком ("Голос") и Анастасией Радиной ("Слуга народа"). Также в списке инициаторов:

По состоянию на вечер 8 июля текст документа и пояснительная записка не опубликованы. Однако народный депутат Железняк как один из авторов законопроекта кратко анонсировал возможные изменения.

По его словам, законопроект предлагает несколько важных нововведений. Среди них:

"Немного уже трагикомично выглядит ситуация, когда за топ-коррупционеров (которые еще и по статье о легализации средств) вносят залог конвертационные центры, сотрудники облгазов и фиктивные фирмы... А еще почему-то информация о том, кто вносит залоги за людей, укравших миллиарды, является закрытой и непубличной", – прокомментировал Железняк.

Наибольший резонанс в последнее время вызвали случаи, когда за подозреваемых в хищении государственных средств или легализации доходов залоги вносили третьи лица или компании, которые и сами вызывали вопросы у правоохранителей. Украинцы даже подавали петицию в Кабмин (№41/009215-26эп) об отмене залога для так называемых топ-коррупционеров на время военного положения, и она набрала достаточно голосов для рассмотрения. Впрочем, в правительстве ответили, что такие предложения не соответствуют требованиям Европейского суда по правам человека.

Широкую огласку, к примеру, получил случай, когда экс-глава Офиса президента Андрей Ермак вышел под залог в размере более 140 млн грн.

Из них 10 млн якобы внесла компания, оформленная на женщину с низкими официальными доходами, которую связывают с фирмами, фигурировавшими в делах о "конвертационных центрах".   Более того, после внесения залога компанию переписали на нового владельца, а также появилась информация о приобретении ею недвижимости на сумму около 30 млн грн, что вызвало дополнительные вопросы относительно происхождения средств.

Кроме того, под сомнительные залоги выходили: