Украинский долг за коммунальные услуги уже не просто цифра — это хроника наших отношений с государством, монополистами и здравым смыслом. Как он выглядит в официальной статистике и народной бухгалтерии?

Официальная правда

В Украине появилась новая макроэкономическая константа. Мы уже измеряли хлеб в буханках, бензин в литрах, а политические обещания — в килограммах гречки. Теперь меряем долг за коммунальные услуги миллиардами гривен. И эта шкала, в отличие от зарплат большинства граждан, стабильно растет.

[see_also ids="652233"]

По данным Госстата, по состоянию на второй квартал 2025 года долги украинцев за коммуналку составляли 106,6 млрд грн. Это на 25,6 млрд грн больше, чем в конце 2021-го. И это число даже не включает жителей оккупированных территорий, которым, судя по всему, тоже успевают присылать счета — с некоторой бухгалтерской верой в вечный возврат клиента.

Структура задолженности выглядит почти как государственный бюджет:

— теплоснабжение и горячая вода — 35,2 млрд грн (33% общей задолженности);

— газоснабжение — 32,3 млрд грн (30,3%);

— электроснабжение — 17,1 млрд грн;

— холодная вода и водоотвод — 10,2 млрд грн;

— управление многоквартирными домами — 8,8 млрд грн;

— вывоз мусора — 3,1 млрд грн.

Если добавить сюда еще пару нулей, можно было бы финансировать не один «крупный строительный проект», а несколько маленьких космических программ. Но на Земле, в частности в наших подъездах, эти деньги пока остаются числами в графе «долг».

[see_also ids="650358"]

Почему так произошло?

На первый взгляд, ничего нового. Война, инфляция, падение доходов, безработица. Классическая экономическая смесь для роста неплатежей. Но если присмотреться внимательнее, то увидим еще несколько «мелочей».

Во-первых, тарифы хоть и не увеличивались скачкообразно для населения в последние годы (по крайней мере на бумаге), но их себестоимость упрямо не раскрывается. Попытайтесь получить официальный расчет от теплокоммунэнерго — и получите отписку на несколько страниц о «регуляторных актах», «формулах НКРЭКУ» и «экономически обоснованных затратах». Все они, как правило, экономически обоснованы не для вас.

Во-вторых, сама модель расчетов во многих городах — это музей советской математики. У нас все еще начисляют тепло в доме, где отсутствуют тепловые счетчики, «по нормам». И даже если дома уже нет, в платежках иногда он остается. Современные технологии позволяют «рассчитывать» не только квадратные метры, но и квадратные руины.

В-третьих, часть долга — это не просто неуплата нищих, но и структурная проблема: расчеты с предприятиями, которые сами по уши в долгах перед поставщиками энергоносителей. Это напоминает пирамиду, где долг переводится с коммунального предприятия на потребителя, с потребителя — на государство, с государства — на международных кредиторов. Вот только пирамида эта, в отличие от финансовых афер, не обваливается. Она просто растет вверх, пока мы под ней живем.

[see_also ids="649422"]

В-четвертых, выезд большого количества людей. Их квартиры пусты, никто не использует воду, электричество и газ, но задолженности рисуют, и они растут, — этот вопрос власти давно должны были решить, чтобы не разрешать начислять «среднее» потребление и/или требовать ежемесячные показатели счетчиков от людей, выехавших на годы далеко от дома.

И еще одно. Тогда, когда МВФ настойчиво предлагает увеличить тарифы до «рыночных», стоит помнить — никакого рынка не было и нет. Ведь в каждом населенном пункте один-единственный монополист.

А что у других?

Польша, которую часто упоминают в комментариях, еще в 1990-х провела масштабную термомодернизацию жилищного фонда. Тогда утеплили сотни тысяч домов, заменили трубы, поставили индивидуальные тепловые пункты. Результат — меньшее потребление, меньшие счета, более высокая платежная дисциплина. В Украине же большинство подвалов до сих пор напоминают тепловую Сахару: трубы без изоляции, тепло уходит в вечность, а платежка приходит вам.

Европейская практика предусматривает жесткое отключение должников, а не коллективную ответственность. Не можешь платить за 100 квадратов — переезжай в 40. У нас же проще: тот, кто платит, оплачивает и за соседа, потому что технически отключить «должника» в одном стояке часто невозможно. Это порождает две Украины: Украину плательщиков и Украину неплательщиков. И между ними растет не только долг, но и недоверие.

Риторика и реальность

Когда МВФ напоминает, что тарифы на газ и электроэнергию в Украине — только половина рыночных, чиновники кивают и объясняют: «Мы же защищаем людей». Одновременно в статистике увеличивается сумма долгов, а в карманах поставщиков — дефицит наличных, который закрывают из бюджета. Бюджет — из наших же налогов.

[see_also ids="647312"]

Таким образом, даже если вы уплатили своевременно, часть долга вашего соседа вы уплатите еще раз — уже в форме налогов.

Ирония ситуации в том, что в структуре тарифа часто сидят затраты, которые к реальному обслуживанию услуг имеют такое же отношение, как торжественное открытие очередного «сквера» к реальному озеленению. Вода может быть холодная, тепло — условное, а цена — вполне реальная.

Кухонный фронт

Есть официальная статистика. А есть народная бухгалтерия — она хранится не в Excel, а в головах, на кухнях, в чатах и комментариях. Там нет сдержанных формулировок «динамика задолженности». Там есть «задолбали» и «снова платежка больше, чем пенсия».

В этой кухонной бухгалтерии цифра в 106 миллиардов не выглядит абстракцией. Это — отсутствующая зарплата, которая должна была прийти еще в марте. Это пенсия, из которой нужно выбрать: заплатить за тепло или купить лекарства. Это тот же долг, который растет быстрее, чем дети, но не так мило.

«Долг растет? А кто виноват? Мы? Да пусть! Это же государство придумало тарифы, которые сами же платить не могут», — говорит условный Николай из Кривого Рога. Его поддерживает Анна Криволап из Чернигова: «Мне бы кто-то объяснил, почему я плачу за газ, которого в доме не вижу? ».

[see_also ids="644925"]

Здесь формируется целая школа экономической философии: платить можно только за то, что реально получил. Если воду отключили, значит, и счет должен уйти на каникулы. Но у нас все наоборот: вода есть или нет, а графа «к уплате» все равно есть.

Конечно, есть и те, кто даже не возмущается. Они устали. «Я уже три месяца без работы. Ищу. А где? Платежка лежит, смотрю на нее как на письмо от бывшего: знаю, что нужно ответить, но сил нет».

Эти голоса не кричат, а вздыхают. Они не требуют, а констатируют: платежная дисциплина воюет с экономической реальностью, и сейчас выигрывает вторая.

Плательщики против неплательщиков

Один платит все своевременно, даже экономя на еде. Сосед — ни копейки. И что? Отключат обоих. Остальные отвечают: «Я бы рад, но не с чего. И ты завтра будешь таким же».

Этот конфликт давно вышел за рамки коммунальных счетов. Это уже о стране, где линия фронта проходит по лестничной клетке.

Особенно горько читать комментарии из прифронтовых городов: «Дом полуразрушенный. Отопления нет. Но счет есть. За что? За ветер, который гуляет сквозь дыры в стене?

».

Здесь уже даже ирония бессильна. Потому что когда кто-то платит за квартиру, а кто-то — за руины, любая «единая тарифная политика» выглядит как бюрократический триллер без хеппи-энда.

«Сделайте тарифы прозрачными, покажите себестоимость — и тогда поговорим. Потому что пока мы платим не за услуги, а за чьи-то ошибки, бонусы и корпоративы», — пишут люди.

Но откровенно объяснять всегда сложнее, чем начислять.

[votes id="2984"]