"Поки саги про злом американських виборів російськими хакерами і змові штабу Трампа з Росією поглинають вашингтонські еліти і ЗМІ, без відповіді залишається більш важливе питання:" Чому Володимир Путін зробив ці заходи і чого далі чекати американцям? "- стверджує директор з дослідження Росії American Enterprise Institute Леон Арон у The Wall Street Journal. - За темпераментом і внаслідок пройденого в КДБ навчання, Путін - не такий чоловік, якого легко прочитати. Секретність - невід'ємна частина викуваного їм режиму, як і у всіх авторитарних державах. Однак будувати припущення з приводу його мотивів і цілей ми повинні, тому що альтернатива цьому - неприємно дивуватися кожен раз, коли він діє ". Експерт нагадує, що "приспівом початку 2000-х років" було питання "Who is Mr. Putin? "(" Хто такий пан Путін? "), І в пошуку ключів до його поведінки його називали авторитарним модернізатором, оперативником спецслужб, бюрократом і російським націоналістом. "І все-таки здається, що стійкіше всього його політика пояснювалася інший поступово виявляється ідентичністю: ідентичністю гарячого патріота Радянського Союзу. На мій погляд, мови і непідготовлені репліки Путіна показують, що, на відміну від західних і російських демократів, він ніколи не вірив в наратив, згідно з яким в холодній війні не було переможців. Мабуть, він сприймає сучасний світовий порядок як несправедливий і аморальний, зламаний Америкою. Це переконання зміцнилося, коли США вторглися до Іраку в 2003 році. Потім в 2011 році Захід допоміг Лівії повалити Муаммара Каддафі. Путін порівняв це втручання з хрестовими походами ", - йдеться в статті. "Російський президент діє так, як ніби він взяв на себе історичну місію повернути колишню світову" розстановку сил ", як казали радянські люди за часів Брежнєва. Опір і реставрація - схоже, його девізи-близнюки.
Залишаючи двері відкритими для співпраці з США в сферах боротьби з тероризмом, контролю над озброєннями й ядерного нерозповсюдження, Путін став вважати решту геополітику, за великим рахунком, грою, в якій може бути тільки один переможець. Якщо Захід перемагає, Росія програє - і навпаки ", - вважає Арон. "А значить, то, що сталося під час президентських виборів 2016 року, було не разовою антиамериканської акцією, а частиною постійної політики, ланкою величезної геополітичної мозаїки повернення Росії на колишні позиції, яку Путін почав складати", - йдеться в статті.