"Скориставшись безсиллям американської політики в Сирії, Росія різко активізувала військові дії в цій країні, прагнучи змінити стратегічний ландшафт на Близькому Сході", - міркує старший аналітик Інституту арабських країн Перської затоки (Arab Gulf State Institute, Вашингтон) Хусейн Ібіш у статті для The New York Times.

"Здається, мало хто усвідомлює весь масштаб того, що намагається зробити російський президент Володимир Путін. Почасти це пов'язано з тим, що теоретично це виходить за рамки можливостей Росії. Але Путін добре відчуває можливість, щонайменше, повернути позиції Росії на Близькому Сході, втрачені в 1970-х роках ", - вважає автор.

"Втручання Росії передбачає рішення сирійського конфлікту шляхом фактичного поділу країни", - стверджує Ібіш.

На його думку, метою військових ударів Росії є утримати обширну західну частину "рубленого" сирійської держави, все ще підконтрольного Асаду. Сили Ірану і "Хезболли", в основному, зосередяться на нижній половині цього сектора, який простягнувся від кордону з Ліваном до Дамаска і звідти до портових міст і прибережного центру алавітів.

"Незважаючи на всі розмови про боротьбу з" Ісламським державою ", справжньою метою Росії є прагнення відкинути повстанські угруповання і захистити це міні-держава", - стверджує автор статті.

"Подібне розділення Сирії залишило б інші частини країни в руках повстанців-націоналістів та ісламістів, курдську область на півночі, можливо, деякі більш маленькі анклави і, що найнебезпечніше," халіфат "" Ісламської держави "на півночі і сході", - йдеться в публікації.

"У теорії, Росія не в змозі втручатися в близькосхідні справи і командувати парадом. Але після втручання на Україні, анексії Криму і фіаско з сирійським хімічною зброєю Путін правильно уклав, що ніхто його не зупинить ", - вважає Ібіш.

"Путін досить розсудливий, щоб знати, що він уже взяв на себе занадто багато, йому загрожує потенційне увязанія в конфліктах, і у нього є серйозні розбіжності з номінальними союзниками, такими як Іран. Так що в будь-який момент він буде готовий закріпити свої завоювання і укласти з американцями угоду - з уже вигідною для нього позиції ", - вважає він.

"Залишається питання: як далеко йому дозволять зайти? На даний момент викликає здивування відповідь, як видається, такий: до кінця", - підсумовує автор статті.