Українські і конкретно одеські ЗМІ вже мало не будь-якого бандюка запросто називають "активістом".

Давайте розбиратися.

"Активіст" - це суспільно активний громадянин. Це, в цілому, позитивний термін в демократичному суспільстві: без людей, які самоорганізуються, проводять заходи, приходять на мітинги - демократії немає, і в помині бути не може взагалі.

Якщо виявлена ??громадянином активність - відкрито і без сумніву кримінальна, то це, в контексті події - як мінімум, підозрюваний, а скоріше - правопорушник, злочинець, бандит, і так далі і тому подібне.

Ви ж не називаєте "туристами" ГРУ-шних диверсантів Петрова і Бошірова?.

І якихось бойовиків-тітушек з липовими корочками журналістів - чомусь не називаєте "журналістами" теж?.

Так що не слід загажівать принцип громадянської, суспільної активності продуктами вашого непрофесіоналізму і надихати пасивну частину суспільства на ще більшу пасивність, пофігізм і апатію, відсутність реакції на будь-який діється хоч прямо під носом свавілля, і т.

Так, українське суспільство, в більшій його частині, все ще вкрай, катастрофічно пасивно, не бажає займатися вирішенням власних проблем, не бажає приймати на себе будь-яку відповідальність за ці (загальні!) Проблеми.

Але в 2014 році Україну врятували саме активісти, які стали добровольцями, волонтерами, і т. Тому - майте, журналюги, совість.