Міністерство фінансів України передавало колекторської компанії "Дельта М", задіяної в верифікації соцвиплат для тимчасово переміщених осіб, лише ті дані, за якими ідентифікувати людину неможливо, заявив, що йде у відставку глава Управління верифікації та моніторингу виплат Андрій Рязанцев.

В інтерв'ю для ZN. UA чиновник зазначив, що обговорюючи скандал навколо "Дельта М" слід чітко розуміти, що таке персональні дані. До категорії подібних даних, за його словами, відносяться ті відомості, за якими можна безумовно встановити особу людини.

За словами Рязанцева, записи телефонних розмов операторів "Дельта М" з переселенцями, в яких співробітники компанії називають ПІБ, дату народження і телефон громадян, не можна вважати вагомими доказами витоку інформації з міністерства.

"Я теж зараз можу зателефонувати своєму другові. А потім скажу вам: мені тільки що телефонували з компанії "Роги і копита" і вимагали якусь інформацію. Ми не передавали персональні дані. Згідно з актами прийому-передачі, передавалися дані, за якими неможливо ідентифікувати людину ", - вказав він.

Рязанцев підкреслює, що ідентифікувати людину можна по ІПН (ідентифікаційним номером - ред. ), Серії та номеру паспорта, а також, теоретично, по ПІБ та дату народження. Саме цей перелік даних присутній в реєстрі цивільних станів громадян.

"Якщо є, наприклад, ПІБ, дата народження та адреса - це вже вважається персональними даними. Але номер телефону, ПІБ в сукупності з адресою, - це не ті дані, за якими можна ідентифікувати людину. З таким же ПІБ і за таким же адресою може перебувати ще одна людина, але на 50 років молодше ", - підкреслив він.

Чиновник також прокоментував технічні вимоги тендера по верифікації, згідно з якими "Дельта М" повинна була перевірити великий перелік даних ВПЛ, включаючи ПІБ, серію і номер паспорта, ІПН, адреса реєстрації та проживання, номер телефону, сімейний стан та інше, отримавши в своє розпорядження то, що безумовно може вважатися персоранльнимі даними.

"Відповідно до законодавства, техзавдання розробляє той, хто проводить тендер як замовник, тобто ДП" Главінтех ". Вони стверджують, що, згідно з умовами договору, всю зібрану інформацію "Дельта М" після передачі замовнику повинна у себе знищити. Захист інформації передбачена умовами договору ", - уклав Рязанцев.