Сучасні авторитарні режими апелюють до минулого. Їх порядок проста: «сьогодні - це зіпсоване вчора». Мовляв, був такий собі «золотий вік», і тепер в нього потрібно повернутися.

«Духовні скріпи» - то, що ріднить будь-якого консерватора. Причому набір самих «скреп» рідко змінюється від країни до країни. Гомофобія. Моногамія і гендерні ролі. релігійність. Ми звикли кивати на Росію, але вона лише одна з країн в боргом переліку поборників «традиційності».

Можна, звичайно, штурмувати цю цитадель забобонів. Можна говорити, що моногамні відносини - це реальність того часу, коли середня тривалість життя була вдвічі менше сучасної. Що інститут сім'ї опинився в кризі в той момент, коли перестав бути економічно необхідний. Що сучасні люди вільні розпоряджатися своїм життям і своїм тілом так, як вважатимуть за потрібне, - пише журналіст Павло Казарін для Крим. реалії.

Можна згадати, що пошук в релігії відповідей на питання світобудови був вдалою ідеєю в ті часи, коли природничі науки лише зароджувалися. Що сьогодні нейробиология дає куди більше відповідей на питання про материнську прихильності, дружбі і самопожертву, ніж священні тексти. Зрештою, навіть любов - це, головним чином, підвищений рівень дофаміну і норадреналіну при зниженому рівні серотоніну.

Можна доводити гомофобам, що рівень поширення ЛГБТ в будь-якому суспільстві є статичною. Що гормональний сплеск на другому триместрі вагітності з великою ймовірністю призведе до того, що дитина буде належати до цієї групи. Що все апеляції до «демографічної кризи» не мають відношення до рівності громадянських прав.

Зрештою, можна доводити саму ущербність віри в винищений «золотий вік». Наводити статистику по тривалості життя. За переможеним хвороб і запобігання епідеміям. Пояснювати, що життя будь-якого «скрепоносца» була б важкою і мізерної, якби йому не пощастило потрапити в п'ять відсотків еліти.

Все це можна було б сказати. але безрезультатно.

Тому що головний зміст міфу про «скріпах» і «минулому» - це втеча від змін. Тих самих, що протягом останнього століття лише набирають обертів.

? Протягом століть реальність побуту залишалася непорушною. Знаряддя праці, щоденний уклад, уявлення про світ і нормі були однакові протягом величезного періоду історії. А потім все змінилося. Побут наших бабусь разюче відрізняється від нашого. Світ змінюється так швидко, що люди перестають встигати адаптуватися.

«Скрепоносец» дарує своїй аудиторії індульгенцію. Він дозволяє їм нормувати самих себе. Свою неготовність дізнаватися нове. Своє небажання змінювати уявлення про світ. Інтелект - це здатність адаптуватися до змін. А «скрепоносец» виправдовує дурість і відсталість.

Він продає аудиторії міф. Про те, що вони - спадкоємці і носії правди. Про те, що в їх негораздо винні зміни, а не їх власна неготовність змінюватися. Він торгує простотою - тієї самої, що гірша за крадіжку. Він дарує пастви відчуття безгрішності та образи - найсильніші ментальні наркотики з існуючих.

У минулому немає рецептів. Щоб їх там знайти - потрібно знову побудувати навколо себе середньовіччя. Будь-які спроби втекти у «вчора» з самого початку приречені. Можна скільки завгодно бити ткацькі верстати - але промислову революцію це все одно не скасує. Можна відмовляти своїй дитині в вакцинації - але це лише прирече його в разі нової епідемії.

Але біда в тому, що міф не можна перемогти фактами.

Він завжди самодостатній - капсулірует свого носія в міцну броню з забобонів і самовиправдання. Відмова від міфу рівноцінний виходу із зони комфорту. Тому що зажадає від свого носія діяльних зусиль. Позбавить монополії на істину.

Особливість в тому, що нашому світу немає ніякого діла до наших ілюзій. Він просто йде вперед зі швидкістю шістдесят хвилин на годину. І проблеми відсталих стають лише їх власним вироком.

Кожен вибирає по собі. І несе за це відповідальність.