Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон № 13165-2 о декларациях добропорядочности судей и их семейных связях. О подписании этого документа, подвергшегося критике со стороны экспертов, сообщается на сайте парламента.

Этот законопроект Верховная Рада приняла еще 9 июня 242 голосами. Между первым и вторым чтением народные депутаты подали несколько сотен поправок, однако львиную долю из них профильный комитет отклонил, а народные избранники не поддержали в зале парламента.

В частности, аналитики Фонда DEJURE Антон Зелинский и Карина Гасимова отметили, что принятый закон не совершенствует декларирование добропорядочности судей, как того требуют партнеры Украины, а, напротив, создает новые возможности для уклонения от наказания. Документ сузил период проверки добросовестности судей до последнего года. И если судья, например, впервые подал декларацию в 2026 году, то рискованные события, такие как поездки в РФ, произошедшие до этого года, просто выпадут из поля зрения.

[see_also ids="686738"]

Кроме того, из закона убрали нормы, которые предусматривали участие международных экспертов в проверке судей Верховного Суда. Документ лишь предусматривает поручение правительству в течение шести месяцев разработать отдельный законопроект о проверке судей ВС с участием независимых экспертов.

Также из закона в процессе рассмотрения были исключены и другие существенные вопросы о:

соответствии уровня жизни официальным доходам;

полноте и достоверности имущественных деклараций;

люстрационных ограничениях;

случаях конфликта интересов;

принятии решений в отношении участников Майдана;

вмешательстве в правосудие.

[see_also ids="686613"]

В то же время в документе появилась норма, согласно которой факт нарушения со стороны судьи будет считаться неподтвержденным, если проверка декларации не завершится в течение шести месяцев. То есть, если каким-то образом удастся затянуть проверку, то судья сможет избежать последствий за собственные нарушения.

Еще одна сомнительная норма предусматривает, что ответственность наступает за умышленное внесение ложной информации. Однако доказать умысел в соответствующих делах крайне сложно.

Подробнее о том, почему из деклараций исчезли важные вопросы, зачем убрали международных экспертов и как под видом выполнения обязательств Украина рискует получить очередную имитацию реформы, читайте в статье Антона Зелинского и Карины Гасимовой «Когда реформы становятся декорацией: урок закона о декларациях добропорядочности судей».