Урегулирование спора между Украиной и Россией относительно "долга Януковича" в досудебном порядке, вероятнее всего завершилось бы безоговорочным принятием Украиной позиции РФ, считают адвокат Ирина Назарова и Юрист Дмитрий Доненко из юридической фирмы ENGARDE.

Мнение специалистов приводит в своей статье для ZN. UA Юлия Самаева. По ее словам, в данном случае досудебное урегулирование, предполагавшее договоренности о реструктуризации займа, пусть даже на очень выгодных условиях, обернулось бы для Украины гораздо большими потерями, чем проигрыш дела в суде.

"Мирное урегулирование данного вопроса было бы скорее невозможным. Причем речь идет не об экономической природе решения, а о политической. В текущих обстоятельствах решение о мировом соглашении с РФ может быть расценено как слабость Украины по отношению к РФ. На момент возникновения спора РФ чувствовала себя значительно более уверенно, чем сейчас, как в экономическом, так и в политическом плане. Поэтому урегулирование спора на досудебном этапе, скорее всего, означало бы безоговорочное принятие Украиной позиции РФ", - отметили Назарова и Доненко.

Самаева указывает, что позиция, которую заняло Министерство финансов (довести дело до суда), оказалась наиболее выгодной для страны.

"Получается, что позиция, которую сознательно или под влиянием обстоятельств занял украинский Минфин, — судиться и проиграть, на данный момент наиболее выгодная для страны с экономической точки зрения. Конечно, мы понесем серьезные репутационные потери, в очередной раз представ неблагонадежным заемщиком, но инвесторы — не слепые и видят, что нежелание Украины выплачивать РФ "долг Януковича" вполне оправдано", - заключает автор.