Великая и Прекрасная Победа над Ираном (ВПП, не путать с Великим и Прекрасным Поражением) подвела черту под учением Фукидида—Миршаймера, которое царило на Олимпе теории международных отношений с древнейших времен. Интересно, что именно конфликт Ирака с Ираном в 1980 году стал последним известным примером официального объявления войны между государствами — остальные вооруженные противостояния после Второй мировой были чем угодно, только не официально объявленными войнами. В первую очередь это касается США — ни один из конфликтов (а их было много с участием Соединенных Штатов) не был «настоящей» войной: Корея, Вьетнам, освобождение Кувейта, Ирак, Афганистан, Иран. Количество, как известно, имеет свойство переходить в качество. Результаты всех этих вооруженных вмешательств показали, что стратегия достижения внешнеполитических целей через силовой сценарий если и может дать результат, то лишь на короткую перспективу, а в стратегическом плане больше не работает. Опыт захвата больших территорий и их удержание остался в прошлом. Вскоре в этом убедится и Россия, а Китай, кажется, уже впал в состояние глубокой медитации, переосмысливая ошибки своих конкурентов в контексте планов «воссоединения» с Тайванем. Успешные спецоперации вроде уничтожения Бин Ладена и захвата Мадуро — исключения, которые только подтверждают правило.
Сейчас пересмотру подлежит даже само понятие «больших государств», которые, как утверждают классики реализма, и являются субъектами, определяющими судьбу мира. Разные теоретики по-разному формулировали критерий «величия», но так и не пришли к единому мнению. Теперь все нужно начинать заново. Несмотря на суровый реализм, действительно большие государства определяются не по размеру территории, ВВП, затратам на оборону или количеству авианосцев, хотя все это тоже важно. «Величие» — продукт интеллекта, мышления, способности предложить инклюзивную модель развития, а не накачку мышц. Свобода означает ответственность, а воля, как хорошо знают именно украинцы, — это не только физическая свобода, но и способность действовать, что является первейшим атрибутом сильного государства. Действительно сильное государство не нуждается ни в историческом ревизионизме, ни в болезненном ресентименте, ни во внешних врагах для того, чтобы оправдать свое видение мира. Оно не ждет внешнего одобрения, не кричит на каждом перекрестке о своем «величии» и с уважением относится к другим культурам, потому что не чувствует уязвимости или своей неполноценности. Японец никогда не будет доказывать, что его культура выше, чем китайская, — ему это просто не нужно, потому что он точно знает, что так оно и есть. Взаимное уважение, толерантность и инклюзивность являются составляющими принципа равенства прав и обязанностей, касается это людей или стран.
[see_also ids="679280"]
Современная геополитика оказалась более сложной, чем ожидалось. В новом мире для того, чтобы открыть ранее открытый Ормузский пролив, его сначала нужно было закрыть. Если вопросы войны и мира решаются балансом сил, то его еще нужно сформировать и понять. Сила «величия» определяется произведением политической воли к действию и объема имеющихся ресурсов, нужных для ее осуществления. Формула победы в асимметричной войне звучит так: для противодействия силе агрессора, имеющего большие ресурсы, нужна большая политическая воля противостояния со стороны страны, являющейся объектом агрессии и имеющей меньшие ресурсы. Не помешает также внешняя поддержка, но она сама по себе не заменит внутреннюю силу. В свое время это демонстрировала Финляндия, потом Израиль, и вот сейчас — Иран.
Неожиданно выяснилось, что Совет Безопасности ООН ничем не отличается от классического «Концерта Европы» и точно так же, как предыдущие попытки «больших государств» решать судьбы мира, впал в летаргический сон. Большие прекрасные многосторонние соглашения уже не работают, более того, вообще остается открытым вопрос, актуальны ли до сих пор даже двусторонние договоренности. Репрессивные режимы проявили достаточно эффективную способность мобилизовать население через пропаганду, страх и ограничение свобод, а ложь на уровне лидеров стала новой нормальностью как в диктатурах, так и в демократиях. Сейчас можно говорить что угодно и не нести за это никакой ответственности. Вожди всех видов прекрасно научились скрываться в критические моменты за спинами народа, даже если этот народ совсем не хочет защищать режим, который они олицетворяют. Способность мыслить обратно пропорциональна времени, проведенному в социальных сетях и перед телевизором, а появление ИИ и созданных с его помощью заманчивых для потребления, но отравляющих мозги фейков окончательно сводит эту способность к нулю.
[see_also ids="679231"]
Иранская авантюра стала еще одним примером из тех, которые использует Китай, когда объясняет разницу между своей декларированной философией «великого единства» и западной моделью «политики произвола великих государств». Конечно, в реальной жизни Пекин совсем не сторонится применять западные инструменты вроде права вето в СБ ООН, но в своем азиатском окружении Си Цзиньпин говорит о невероятном единстве китайской нации в течение пяти тысяч лет, уважении и равноправии всех этнических групп, населяющих Поднебесную. «Единство территории, национальная стойкость, этническая солидарность и продолжение цивилизации — вот основы для единства в границах единого государства», — примерно так звучит современная философия КНР, которую КПК продвигает на контрасте с принципами конкуренции, индивидуализма и выгоды, лежащих в основе западной культуры. Нет смысла анализировать разногласия между декларированными конфуцианскими принципами и реальностью капитализма, прекрасно адаптировавшегося в китайские реалии. Проблема только в том, что действия Вашингтона что ни день, то увеличивают желание средних и малых государств бежать подальше от непредсказуемости крупнейшей демократии к предсказуемости крупнейшей автократии. Хеджировать риски в этих условиях могут себе позволить лишь европейцы, которые сейчас все же держатся друг друга, несмотря на отчаянные попытки их расколоть.
С концептуальной точки зрения сложно понять, зачем была нужна война. В условиях ожидаемого обострения глобальной конкуренции за урановую руду, турбины для электростанций, чипы, редкоземельные металлы и, что самое главное, информационные ресурсы нужно заниматься формированием глобальных альянсов и стратегированием в рамках сценария, когда на всемирном поле битвы солдатами будут агенты ИИ, а любые секретные секреты можно будет достать в течение часов, если не минут. Соединенные Штаты действительно владеют стратегической глубиной, которая позволяет им одновременно вести войны и продвигаться в сфере критических технологий, однако даже они не смогут долго конкурировать исключительно благодаря внутренним ресурсам.
[see_also ids="677737"]
До войны против Ирана именно ОАЭ и Саудовскую Аравию рассматривали как основных партнеров для создания дата-центров при участии ведущих американских разработчиков. ОАЭ имели репутацию глобального атрактора для центров обработки данных, ориентированных на искусственный интеллект, с мощностью, по прогнозам, до 1,4 гигаватт (ГВт) к 2028 году. Этот рост в значительной степени должен был обусловить проект «Звездные врата» в Абу-Даби, который позиционировали как один из крупнейших в мире инфраструктурных кластеров искусственного интеллекта при участии OpenAI, Nvidia и Oracle. Центр обработки данных на основе искусственного интеллекта стоимостью 5 млрд долл. и мощностью 1,5 ГВт развивали между Data Volt и NEOM в Саудовской Аравии. Это было частью плана преобразования региона, включая NEOM Oxagon, в огромный центр искусственного интеллекта и технологий. Вопрос, на который теперь нет ответа, — остаются ли эти планы актуальными в условиях ярко продемонстрированной способности Ирана поражать цели на территории монархий Персидского залива, в частности энергетические объекты и заводы по опреснению воды, поскольку сообщение о прямом попадании иранских дронов в дата-центры, которые уже работают, и объекты критической инфраструктуры — плохая новость для инвесторов.
Несмотря на уверенность, что именно цены на нефть являются главным аргументом в пользу прекращения боевых действий вокруг Персидского залива, стратегические интересы «великих» концентрируются вокруг ИИ.
На этом фоне поразила новость, что японская корпорация Casio по случаю 60-й годовщины выпуска своего первого микрокалькулятора выпустила партию новейших устройств, украшенных японским лаком, стоимостью 625 долл. штука. А корпорация Sharp, которая в 1964 году была пионером этого бизнеса, сообщила, что микрокалькуляторы имеют большой спрос в образовательных заведениях и даже в торговле, а ежегодный экспорт составляет 40 миллионов штук. Возможно, это и есть лучшая стратегия хеджирования современных рисков. Микрокалькуляторы и кнопочные телефоны точно переживут эру ИИ.
[votes id="3606"]