Война в Иране снова подняла вопрос возможного распада НАТО. Однако несмотря на все угрозы и гнев президента США Дональда Трампа из-за отказа союзников помогать с военной кампанией в Иране, его риторика о выходе из Альянса пока не имеет признаков никаких конкретных действий, пишет Politico.

Дипломаты НАТО, помощники Конгресса и представители оборонного ведомства говорят, что администрация не провела необходимых переговоров для выхода из Альянса. По словам двух дипломатов НАТО, США не начинали никаких дебатов внутри Альянса и не выдавали конкретных директив относительно роли Вашингтона в нем. Также по словам высокопоставленного помощника из Сената, администрация Трампа не сообщила Капитолийский холм о предстоящем выходе войск. А в Пентагоне отметили, что в ведомстве тема о выходе США из НАТО замалчивается.

"Нет доказательств того, что это настоящее", - сказал помощник.

В издании отметили, что путь к выходу из НАТО будет усеян юридическими препятствиями. Кроме того, вероятно, этот процесс вызовет возмущение со стороны конгрессменов-защитников, которые утверждают, что президент должен соблюдать закон 2023 года, который требует двух третей голосов в Сенате, прежде чем США выйдут из НАТО.

[see_also ids="677848"]

"Хвастовство Трампа редко приводит к структурному разрыву с НАТО. Не забывайте, что Альянс по-прежнему отвечает основным стратегическим интересам США", — отметил один из дипломатов НАТО.

Некоторые союзники, которые наблюдали, как Трамп использовал американское влияние, когда рассматривал возможность аннексии Гренландии и требовал от европейцев покупать американское оружие, задаются вопросом, не скрывают ли его комментарии попытку заручиться помощью в прекращении блокады Ираном Ормузского пролива.

По словам еще одного дипломата НАТО, риторика президента была призвана "заставить союзников НАТО к определенным видимым действиям", в частности помощь Франции и Великобритании по проливу.

По словам первого чиновника, угроза Трампа выглядела как "очередной блеф" и соответствовала схеме усиления давления США на Европу во время кризисов. Но последняя риторика Трампа относительно участия Америки в НАТО была экстремальной даже по его меркам.

"Я бы сказал, что [это] не подлежит повторному рассмотрению. НАТО никогда не влияло на меня. Я всегда знал, что они - бумажный тигр", - сказал Трамп The Telegraph.

Всего через несколько часов после выхода интервью президент Финляндии Александер Стубб — один из ключевых европейских предвестников Трампа — заявил, что позвонил президенту США и провел "конструктивный разговор".

[see_also ids="677834"]

"Президент Трамп четко заявил о своем разочаровании НАТО и другими союзниками. И, как подчеркнул президент, "Соединенные Штаты будут помнить", - заявила пресс-секретарь Белого дома Анна Келли.

НАТО и Пентагон не ответили на запрос о комментарии.

Последние заявления Трампа привели к быстрой реакции, в частности, к двухпартийному заявлению сенатора-республиканца Митча Макконнелла и сенатора-демократа Криса Кунса. Они категорически заявили, что США "останутся" в НАТО, и назвали Альянс самым успешным оборонным пактом "в истории".

Другие ведущие законодатели указали на установленные ими ограничения, которые требуют двух третей голосов Сената или отдельного акта Конгресса для выхода США из НАТО. Соавтором этого законопроекта в Сенате был действующий госсекретарь Марко Рубио.

"Я могу пообещать: Сенат не проголосует за выход из НАТО и отказ от наших союзников только потому, что Трамп расстроен тем, что они не согласятся с его безрассудным выбором войны", - написал лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер в соцсети X и отдал должное Рубио за принятие законопроекта.

Даже бывшие чиновники администрации Трампа были удивлены тем, что Белый дом пытался заставить страны НАТО сотрудничать в рамках американо-израильской войны в Иране после того, как требовал от них больше заботиться об обороне собственного континента.

Экс-чиновник администрации Трампа отметил, что после года "битья европейцев по головам этой фразой о том, что "вам нужно делать больше в Европе", сейчас худшее время, чтобы потом прийти и сказать: "На самом деле, теперь мы просто собираемся оставить весь этот проект".

"Это было бы огромным препятствием для достижения чего-либо из этого", — добавил бывший чиновник.

И даже некоторые республиканцы заявили, что это окажется опасной политической авантюрой.

"Если он действительно намерен вывести нас из НАТО, думаю, его президентство никогда не восстановится. Республиканцы также не смогут выставить победную команду на национальном уровне в течение нескольких следующих избирательных циклов", — сказал конгрессмен-республиканец Дон Бэкон, который является сторонником жесткой линии в вопросах обороны и был соавтором законопроекта о запрете выхода из Альянса.

[see_also ids="677832"]

Трамп всегда мог нарушить закон и выйти из НАТО без одобрения Конгресса, как он сделал с договором во время своего первого президентства. В 2020 году президент вышел из Договора об открытом небе, который позволял США и 34 другим странам проводить безоружные миссии полетов для наблюдения за наращиванием военных сил, не уведомив об этом Капитолийский холм.

Но даже если Конгресс не примет меры, Трамп может оказаться в проигрыше в судебном процессе. Закон четко запрещает односторонний выход из Североатлантического договора — основополагающего документа НАТО. И это поставит администрацию США в затруднительное положение в апелляционных делах, если штаты под руководством демократов или граждане США с деловыми интересами в Европе решат подать в суд.

"Если президент Трамп сделает это, ему придется вести юридическую борьбу, и далеко не очевидно, победит ли он", - сказал Скотт Андерсон, старший редактор Lawfare, некоммерческого издания, сосредоточенного на пересечении права и национальной безопасности.

Европейские чиновники обеспокоены тем, что Трамп может попробовать другой подход: остаться в Альянсе, но лишить НАТО внимания высокого уровня и военных ресурсов. Они боятся, что риторика Трампа уже сделала НАТО бессмысленным.

"С Трампом у власти НАТО не имеет никакой ценности. Возможно, у нас есть НАТО, но у нас больше нет Альянса. Мы здесь выжидаем, но убытки огромные", — сказал немецкий чиновник.

Напомним, Трамп разъярениз-за того, что европейские страны не в полной мере присоединились к войне Израиля и США против Ирана.

Европейские страны также в основном не готовы к военному вмешательству в Ормузский пролив — ключевой узел мировой торговли, который Иран перекрыл в ответ на эти атаки. На этой неделе страны ЕС, а также члены НАТО Италия и Испания даже ввели ограничения для американских самолетов, задействованных в военных ударах по Ирану.

Ранее Стубб не исключал возможность того, что Европа могла бы заключить с США соглашение, которое помогло бы одновременно решить кризис на нефтяном рынке в Персидском заливе и завершить войну в Украине.