Для посланцев президента США Дональда Трампа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, которые совместно работают над соглашением о прекращении войны в Украине, Россия является страной огромных природных ресурсов и богатых бизнес-возможностей. Но ряд опытных американских инвесторов говорит, что путинская Россия еще долго будет оставаться коварной бизнес-средой, пишет The Wall Street Journal.

Согласно публичным комментариям Кушнера и Уиткоффа, а также словам людей, знакомых с их мышлением, возвращение России в мировую экономику принесет деньги американским инвесторам и стабилизирует отношения Москвы с Украиной и Европой.

Издание отмечает, что Кушнер и Уиткофф не первые американские бизнесмены, которые рассматривают Россию как страну щедрости, и не первые, кто выступает за мир через прибыль. Но многие ветераны нестабильной экономики скептически относятся к тому, что РФ щедро вознаградит американский капитал или что многие американские инвесторы потянутся к режиму Владимира Путина, как только Вашингтон снимет санкции.

"Россия — это не Изумрудный город или Эльдорадо. Размер вознаграждения меньше, чем некоторые люди думают", — сказал аналитик по вопросам геополитических рисков Чарльз Хекер, который проработал четыре десятилетия в Советском Союзе и России.

[see_also ids="664621"]

Экономисты указывают, что экономика России, объем которой составляет 2,5 триллиона долларов — столько же, сколько экономика Италии — страдает от слабых перспектив долгосрочного роста, сокращения населения, уменьшения запасов нефти, которую можно легко добывать, и отсутствия факторов роста, кроме энергетики.

Что еще хуже, указывают инвесторы, - это риск потерять свои активы, а также оказаться в тюрьме, во все более автократическом и националистическом режиме, которому не хватает верховенства права, который переписывает условия сделок, конфискует имущество и относится к Западу с глубоким подозрением.

Так, Хекер считает, что даже урегулирование войны в Украине не разорвет циклы враждебности по отношению к Западу, обременяя иностранные компании постоянной геополитической неопределенностью.

"Общая враждебность России к Западу будет продолжаться до тех пор, пока Путин будет находиться в Кремле, и, возможно, даже дольше. Глупо полагать, что сейчас вдруг перед западными компаниями появится красная дорожка", - сказал он.

В определенной степени эту мысль подтверждают и заявления Кремля: "Всем следует позволить вернуться, но возвращение сюда будет стоить им очень дорого", - сказал еще осенью пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

[see_also ids="664136"]

Бывшая чиновница Центробанка РФ, которая сейчас является научным сотрудником Центра Карнеги Россия Евразия в Берлине, Александра Прокопенко говорит, что идея о том, что компании массово вернутся в Россию, - это пустые разговоры.

"Для любого обычного иностранного инвестора Россия все еще является непривлекательной для инвестиций", - сказала она.

В случае снятия санкций в РФ вернутся скорее экспортеры, которые могут продавать товары, не инвестируя много средств, хотя многие столкнутся с китайским импортом, который сейчас доминирует на многих российских рынках.

Инвесторы, чьи активы были экспроприированы после полномасштабного вторжения России в Украину, также могут попытаться вернуть часть своих средств. В частности, Exxon Mobil провела переговоры с руководителями российских энергетических компаний по возвращению к нефтегазовому проекту на Сахалине, где потеряла 4,6 миллиарда долларов после того, как Россия начала войну в 2022 году.

"Если в Арктике есть уникальные активы, такие как чрезвычайные газовые месторождения, я не удивлюсь, если компании попытаются обеспечить себе доступ к ним. Но я был бы удивлен, если бы кто-то начал годами вкладывать миллиарды в реальные инвестиции", - заявил глава частной инвестиционной компании Baring Ventures Майкл Калви, который три десятилетия проработал финансистом в России.

[see_also ids="666119"]

Одним из сдерживающих факторов, по словам Калви, является то, что санкции могут вернуться из-за возобновления войны в Украине и гибридной войны России с Европой. Кроме того, есть еще больше личных опасностей, связанных с ведением бизнеса в России.

Калви был одним из наиболее известных американских бизнесменов в России. Его фирма Baring Vostok финансировала технологические компании, такие как "Яндекс". В 2019 году, после делового конфликта с инвесторами, связанными с Кремлем, Калви арестовали и посадили в тюрьму. И хотя потом приговор отменили, он покинул Россию и говорит, что не планирует возвращаться.

Калви отмечает, что Россия действительно имеет ценные природные ресурсы, а также одаренных предпринимателей в сфере технологий, но "она также обладает системными рисками, жертвой которых стал я".

[related_material id="665932" type="1"] [related_material id="665932" type="1"]

С начала войны Кремль усилил контроль над российской экономикой, конфискуя имущество иностранных и отечественных инвесторов и передавая его бизнесменам, лояльным к Путину. По данным московской юридической фирмы "Некторов, Савельев и партнеры", по состоянию на это лето было конфисковано активов на сумму около 49 миллиардов долларов, и темпы национализаций ускоряются.

Сын бывшего богатейшего российского олигарха Михаила Ходорковского Павел, который живет в США, говорит, что любые сделки с участием американских инвесторов, одобренные Путиным, могут быть соблюдены только во времена власти президента Трампа.

"Путин сдержит слово, данное только тому человеку, которому он его дал", - сказал он.

По его словам, капиталоемкие иностранные инвестиции в российскую Арктику или другие регионы будут предусматривать значительные первоначальные затраты и принесут отдачу только через годы. Инвесторы должны быть уверены в долгосрочном дружественном поведении Кремля.

[see_also ids="664888"]

Однако есть и те, кто видит потенциал для заработка, но выражает сомнения в целесообразности инвестиций сейчас.

"Конечно, Россию в конце концов следует реинтегрировать в мировую экономику. Если у вас неагрессивная Россия, то такая экономическая связь имеет смысл. Но не в то время, когда они вторгаются и угрожают своим соседям", - заявил руководитель энергетической компании из Хьюстона Алан Бигман, который годами был финансовым директором российского нефтяного производителя ТНК.

Он отметил, что Путин использовал бывшую торговлю с Западом для наращивания своих военных сил. Большинство экспертов по вопросам России прогнозируют, что он сделает это снова.

WSJ указывает, что Россия приняла капитализм без институтов, которые обеспечивают его функционирование на Западе, таких как четкие правила или защита прав собственности.

Однако правление Путина становилось все более автократическим, предсказуемость бизнес-среды в России "из плохой снова стала ужасной, и с тех пор она остается ужасной", говорят финансисты.

Несмотря на рост напряженности, Западная Европа во главе с Германией придерживалась своей веры в то, что торговля и инвестиции в конце концов могут обуздать репрессии России внутри страны и реваншизм в отношении ее соседей.

[see_also ids="666258"]

Ухаживая за Белым домом, Москва заявила о возможности совместных предприятий в Арктике, которая содержит огромные неиспользованные энергетические ресурсы, а также о разведке российских месторождений редкоземельных металлов. Но многие из этих месторождений находятся в отдаленных, труднодоступных местах.

Россия входит в тройку крупнейших мировых производителей нефти, наряду с США и Саудовской Аравией, но еще до полномасштабной войны многие основные нефтяные месторождения России истощались, что вынуждало производителей переходить к более сложным и дорогим нефтяным месторождениям на крайнем севере и востоке.

По официальным данным Министерства энергетики России, доля российских запасов нефти, классифицированных как трудноизвлекаемые, возрастет до 80% к 2030 году с 59% сегодня. Как следствие, некоторые прогнозы предсказывают падение добычи по меньшей мере на 10% к концу десятилетия.

[related_material id="666129" type="1"]

Издание пишет, что лучшие годы роста России пришлись на период с 2000 по 2008 год, когда мировые цены на нефть постоянно росли. Тогда она была одной из первых стран БРИКС. С тех пор ее показатели были неравномерными.

"Мотор заглох после того, как цены на сырьевые товары перестали расти", - сказала экономист Института международной экономики Петерсона в Вашингтоне Элина Рыбакова.

По ее словам, бум сланцевого газа в США способствовал стагнации России. Столкнувшись с падением народной поддержки, Путин изменил нарратив в пользу национализма.

Как иностранный инвестор, говорит Рыбакова, "вы приходите в среднюю европейскую экономику, которая замедляется и зависит от расходов на вооружение. Почему? "