В Украине действуют штрафы за нарушение ПДД. В частности, штрафы могут получить не только водители, но и пешеходы. Издание Auto24 рассказало, какой штраф может грозить пешеходам при переходе проезжей части в неустановленном месте.
Согласно ч. 1 ст. 127 КУоАП, переход пешеходами проезжей части в неустановленных местах или непосредственно перед приближающимися транспортными средствами, невыполнение других правил дорожного движения, предусматривают наложение административного штрафа в размере 255 грн.
[see_also ids="529157"]
Так, в последнее время суды массово начали подтверждать виновность пешеходов при нарушении ими правил дорожного движения.
В частности, районный суд г. Полтава решением от 20.03.2023 по делу №440/16607/21 признал виновным пешехода, переходившего проезжую часть вне пешеходного перехода. Суд согласился, что пешеход нарушил п. 4.7 ПДД и должен понести ответственность по ч. 1 ст. 127 КУоАП.
Районный суд г. Чернигов решением от 06.03.2023 по делу №748/241/23 признал виновным пешехода, переходившего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при его наличии. Суд подтвердил, что пешеход нарушил п. 4.14. г ПДД и постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 127 КУоАП законно.
Также в Черкассах районный суд решением от 01.02.2023 по делу №711/6953/22 признал виновным пешехода, совершившего переход проезжей части дороги вне пешеходного перехода. Суд заключил, что пешеход нарушил п. 4.9 ПДД и должен понести ответственность в виде административного штрафа 255 грн.
Киевский районный суд г. Полтавы решением от 31.01.2023 по делу №552/9091/22 признал виновным пешехода, который в г. Харькове переходил проезжую часть вне пешеходного перехода и не имел на себе световозвращающихэлементов. Суд сделал вывод, что пешеход нарушил п. 4.14 ПДД и наложенный штраф в размере 255 грн правомерен.
[see_also ids="484472"]
Аналогично поддерживают дела апелляционные суды, в частности Шестой апелляционный административный суд решением от 18.01.2023 по делу №697/1099/22 признал виновным пешехода, выбежавшего на проезжую часть, где двигался транспорт. Суд заключил, что своими действиями пешеход нарушил п. 4.14.
б ПДД, чем совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 127 КУоАП.
Такие судебные решения свидетельствуют о том, что отношение полиции к пешеходам-нарушителям изменилось. Если пешеход нарушил правила, он должен нести ответственность, как и водитель. Пешеходы также должны соблюдать ПДД, чтобы уменьшить количество ДТП по их вине.
Ранее мы писали, что полиция начала массово штрафовать водителей за трещины на лобовом стекле авто, хотя это незаконно.