Украина противостоит российским захватчикам уже 23 дня. В контексте широкомасштабного вторжения СМИ и некоторые лица часто пишут или говорят о привлечении России к ответственности за «воинские преступления». Однако это определение неправильно, отметили в Региональном центре прав человека. Там объяснили, что в случае с действиями российских оккупантов в Украине правильно говорить об ответственности за военные преступления. Региональный центр прав человека объяснил принципиальную разницу между военными и воинским преступлениями.
В частности, воинское преступление признает уголовными правонарушениями «… правонарушения против установленного законодательством порядка несения или прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, а также военнообязанными и резервистами при прохождении собрания». Само понятие «воинское преступление» исчезло из Уголовного кодекса Украины еще в 2018 году.
«То есть это: неисполнение приказов, сопротивление начальству, нарушение отношений подчиненности, самовольное уход от части, дезертирство, нарушение целого ряда установленных правил несения военной службы и т. д. (см. ст.401-435 УК Украины)», – объяснили в Региональном центре прав человека.
В то же время, военные преступления – это серьезные нарушения законов и обычаев войны. Речь идет об убийствах (за исключением убийства комбатанта комбатантом) и пытках, имеющих место в условиях вооруженного конфликта, уничтожении или присвоении имущества без военной необходимости, призыве на оккупированной территории, незаконных перемещениях гражданского населения, атаках на гражданские объекты и т. д. Военные преступления в Римском статуте Международного уголовного суда (Статья 8(2) стоят наряду с такими преступлениями, как геноцид, агрессия, преступления против человечности.
Также важным отличием от воинских преступлений является то, что военные преступления могут быть совершены исключительно в условиях вооруженного конфликта и связаны с ним. Воинские уголовные правонарушения могут совершаться как во время вооруженного конфликта, так и во время прохождения военной службы в мирное время.
Итак, как объяснили в Региональном центре прав человека, в случае совершения преступлений, связанных с вооруженным конфликтом:
правильно говорить о привлечении к уголовной ответственности за военные преступления;
правильно говорить о привлечении к уголовной ответственности за военные преступления не РФ как государства, а его должностных лиц и других участников конфликта. Ибо этот вид ответственности носит индивидуальный характер. Само государство может быть привлечено к ответственности за совершение международного противоправного деяния в рамках других юрисдикций (в виде сатисфакции, реституции, компенсации).
[see_also ids="488362"]
Прокурор Международного уголовного суда уже в Украине. Карим Хан уже переговорил с украинским президентом Владимиром Зеленским, а также направил РФ официальный запрос о встрече с представителями компетентных органов и обсуждении ситуации в Украине.
Команда Офиса прокурора МУС будет документировать и собирать доказательства международных преступлений на нашей территории. Но каковы перспективы судебного процесса над руководством России и Беларуси в МУС? Но ждать ли нам скорого наказания виновных в агрессии и тяжких преступлениях? Об этом читайте в статье экс-заместителя генерального прокурора Украины Гюндуза Мамедова «Коалиция справедливости: доведет ли Украина военных преступников до скамьи подсудимых в международных судах? »