Восемь лет назад в январе 2017 года BuzzFeed опубликовал 35-страничный документ, который изменил ход американской политической истории.
Далее текст на языке оригинала. Воно відомо як "Досьє Стіла" або "Trump-Russia Dossier". Ці збори розвідувальних звітів стали одним із найсуперечливіших документів у сучасній світовій політиці.
Досьє було складено колишнім офіцером британської розвідки MI6 Крістофером Стілом у період із червня по грудень 2016 року.
Стіл очолював компанію Orbis Business Intelligence і був найнятий фірмою Fusion GPS - спочатку на замовлення республіканських опонентів Трампа, потім Національного комітету Демократичної партії та виборчого штабу Гілларі Клінтон.
Документ містить серію вибухових тверджень:
– про багаторічне "культивування" Трампа російськими спецслужбами (! ), – про компрометуючі матеріали в руках кремля, – про координацію між передвиборчим штабом Трампа та москвою, а також – про секретні зустрічі радників кандидата з високопоставленими російськими чиновниками.
Попри всі спроби дискредитувати досьє, численні розслідування – Мюллера, Сенату, спецслужб – підтвердили ключову тезу: росія системно (! ) працювала на перемогу Трампа, а його команда це вітала.
Що встановлено документально: 1. Пол Манафорт, голова передвиборчого штабу Трампа, передавав внутрішні дані кампанії Костянтину Кілімніку - людині, яку Міністерство фінансів США офіційно ідентифікує як агента російської розвідки(! ! ! ).
Згідно із санкційним повідомленням Мінфіну США від 15 квітня 2021 року, Кілімнік передав ці дані безпосередньо російським спецслужбам.
2. Майкл Флінн, радник з нацбезпеки, таємно обговорював зняття санкцій з російським послом ще до інавгурації, а потім збрехав ФБР. Визнав провину.
3. Роджер Стоун координував з WikiLeaks публікацію викрадених російськими хакерами листів Демпартії. Засуджений, потім помилуваний Трампом (! ).
4. Дональд Трамп-молодший, Джаред Кушнер та Манафорт зустрілися в Trump Tower з російською юристкою, пов'язаною з Кремлем, після обіцянки "компромату на Клінтон". Трамп-молодший відповів на цю пропозицію: "If it's what you say I love it" ("Якщо це те, що ти кажеш - я в захваті").
Сам Трамп публічно закликав росію (! ) знайти "30 000 зниклих листів" Клінтон. Протягом п'яти годин після цієї заяви російські хакери вперше атакували особистий сервер Клінтон - це зафіксовано у доповіді Мюллера.
Досьє стверджувало, що кремль має компромат на Трампа –(! ) зокрема, записи з номера готелю "Ріц-Карлтон" у москві.
ФБР не змогло це підтвердити. Але й спростувати - теж.
Незручні факти: Україна в центрі схеми Досьє містить пряме твердження: команда Трампа погодилася "відсунути" питання російської інтервенції в Україну як виборчу тему в обмін на підтримку Кремля (! ! ! ).
Чи це правда? Ми не знаємо напевно. Але ми знаємо, що сталося потім:
2019:
–Трамп заблокував $400 млн військової допомоги Україні, вимагаючи "послугу" - компромат на Байдена.
– Управління урядової підзвітності США (GAO) офіційно визнало це порушенням закону. Це призвело до першого імпічменту.
2024:
- Трамп заявляє, що закінчить війну "за 24 години", не пояснюючи як - і за чий рахунок. Його віцепрезидент Венс відкрито виступав проти допомоги Україні (! ) Чому це важливо зараз Доповідь Дарема 2023 року, яку республіканці подавали як "реабілітацію" Трампа, насправді підтвердила головне:
– ФБР мало достатні підстави для розслідування. Так, були процедурні порушення. Так, досьє використовували неохайно.
– Але сама загроза – координація між американським політиком і ворожою державою – була реальною.
Розслідування Мюллера встановило: "Російський уряд сприймав, що йому вигідне президентство Трампа, і працював на цей результат.
Кампанія Трампа очікувала електоральної вигоди від інформації, викраденої та оприлюдненої завдяки російським зусиллям".
Двопартійний звіт Сенатського комітету з розвідки (майже 1000 сторінок) підтвердив: контакти між командою Трампа та російськими агентами були "безпрецедентними" і становили "серйозну контррозвідувальну загрозу" (! ! ! ).
Це не "полювання на відьом". Це констатація факту.
В мене немає експертизи перевірити всі факти, але я спираюсь на офіційні документи і публічні матеріали із США (вище за текстом посилання), але можна зробитити такі висновки:
– Досьє Стіла – класичний приклад "сирої розвідки": суміш точних сигналів, дезінформації та шуму. Його цінність - не в конкретних деталях, а в загальній картині, яка виявилася тривожно точною.
– росія дійсно мала операцію впливу. Трамп дійсно був її бенефіціаром. Його оточення дійсно контактувало з росіянами і дійсно брехало про це.
Мене життя навчило довіряти логіці у незрозумілих ситуаціях: "шукай кому вигідно". І зв'язок тут очевидний.
Незалежно від верифікації кожного пункту досьє, патерн поведінки Трампа щодо росії та України є послідовним і задокументованим (! ) Будь-яка українська стратегія має враховувати ризик: – США під керівництвом Трампа можуть прийняти рішення, вигідні москві, без видимої зовнішньої причини.
– Чи це результат компромату, ідеології чи бізнес-інтересів - для практичних цілей не має значення.
Важливо розуміти – Америка так і не отримала відповіді на ключове питання: чому Трамп поводиться з путіним так, як не поводиться з жодним іншим лідером?
Досьє Стіла пропонувало одну версію відповіді.
Вона не доведена.
Але й альтернативного пояснення немає.
А для країни, яка воює з росією, це зовсім не академічне питання.
P. S. Малюнок під цей текст я взяв з іншого звіту – конгресмена Еріка Сволвела.
Там ще більше неприємної інформації від офіційної особи з деталізацією відносин оточення Трампа з Кремлем Я дуже хотів би вірити, щр все описане – не є правдою.
Але тиждень тому я вже писав про можливий перебіг подій на фронті, якби ми отримале від США все вчасно і в потрібному обсязі.