Переобрання президентом Реджепа Тайіпа Ердогана дає йому ще п'ять років, щоб поглибити свій консервативний вплив на турецьке суспільство та реалізувати амбіції щодо збільшення економічної та геополітичної могутності країни.. За виборами уважно стежили союзники Туреччини по НАТО, включаючи США, які часто вважали Ердогана союзником, що розчаровує, через його антизахідну риторику і тісні зв'язки з Путіним, які виросли після вторгнення РФ в Україну..

[see_also ids\u003d"

На стику Європи, Азії та Близького Сходу.

Ердоган не виявив жодних ознак того, що він планує змінити свою політику за кордоном, де він намагався використати місце Туреччини на стику Європи, Азії та Близького Сходу для розширення свого впливу чи будинку, де консолідувала свою владу та реагував на інфляційну кризу нетрадиційними заходами. які, на думку економістів, загострили проблему.

На виборах йому кинула виклик нещодавно об'єднана опозиція, яка назвала вибори переломним моментом для турецької демократії.. Кандидат від опозиції пан Кілідароглу балотувався як противник Ердогана, пообіцявши відновити громадянські свободи та покращити зв'язки із Заходом.. Він назвав себе ближчим до боротьби простих людей.

[see_also ids\u003d"

Ось кілька ключових висновків щодо виборів у Туреччині:.

Кризи пошкодили Ердогану, але не зламали.

Це були найскладніші вибори за 20 років для Ердогана як найбільшого політика Туреччини як прем'єр-міністра з 2003 року і як президента з 2014 року.. До першого голосування більшість опитувань передбачала напружені перегони з Кілічдароглу, іншим лідером перегонів.

Аналітики назвали кілька причин, через які Ердоган може відчувати труднощі. Гнів через болісну кризу вартості життя настроїв деяких виборців проти неї. Потужні землетруси у лютому забрали життя понад 50 000 людей та пошкодили сотні будівель на півдні Туреччини. Багато землетрусів, що пережили, скаржилися на повільну початкову реакцію уряду, тоді як руйнування викликало питання про те, чи поспішність Ердогана щодо розвитку країни не сприяла небезпечному будівництву..

Історично розхожа у поглядах опозиція Туреччини відклала внутрішні чвари, щоб об'єднатися Киличдароглу і стверджувала, що потрібні зміни, щоб зупинити сповзання країни в одноосібне правління.

Але Ердоган переміг завдяки гарячій підтримці значної частини населення та своїм навичкам ведення кампанії. Релігійно-консервативні турки, які цінують розширення ним ролі ісламу в суспільному житті, підтримали його, і навіть багато обурені інфляцією сказали, що вони не вірять, що опозиція може керувати краще.

Землетрус не дуже вплинув на вибори.

Ердоган прийшов до влади 20 років тому на тлі гніву через катастрофічну реакцію уряду на землетрус поблизу Стамбула в 1999 році, який забрав життя понад 17 000 осіб. Тому багато хто очікував, що землетрус цього року також зашкодить його становищу..

Але мало ознак того, що це так.

Ердоган вийшов уперед у восьми з 11 провінцій, які постраждали від лютневого землетрусу. Його правляча Партія справедливості та розвитку та її політичні союзники досягли ще кращих результатів, отримавши більшість голосів на одночасних парламентських виборах у всіх, крім однієї, провінцій, що постраждали від землетрусу..

Участь у виборах у регіонах зони землетрусу також була високою, незважаючи на занепокоєння, що багатьом виборцям, переміщеним через руйнування, буде важко повернутися додому, щоб проголосувати, як це потрібно.. Хоча участь у 11 провінціях, які постраждали від землетрусу, була нижчою за 88,9 відсотка виборців, які мали право голосувати, але в жодній з цих провінцій явка не впала нижче за 80 відсотків..

Інтерв'ю з людьми, які пережили землетрус, вказали на багато причин того, що катастрофа не змінила їхніх політичних поглядів.. Деякі описали землетрус як акт Бога, на який будь-який уряд важко відреагував би. Інші, чиї будинки були зруйновані, сказали, що більше вірять в Ердогана щодо відновлення постраждалих територій, ніж у його суперника.

Застереження про тероризм викликали резонанс серед виборців.

Ердоган підірвав опозицію, зображуючи її лідерів слабкими та некомпетентними, але одна лінія нападу виявилася особливо сильною: звинувачення в тому, що вони будуть м'якими щодо тероризму.

Президент неодноразово наводив цей аргумент виборцям, виходячи з того, що опозиція отримала підтримку головної прокурдської партії Туреччини. Уряд часто звинувачує цю партію у співпраці з бойовиками курдської меншини Туреччини, які десятиліттями воюють з турецькою державою, домагаючись автономії.

[see_also ids\u003d"

Ердоган навіть зайшов так далеко, що показав відео на своїх підроблених мітингах, щоб показати лідерів бойовиків, які співають передвиборної пісні Кілідароглу. Багато виборців повірили йому, заявляючи в інтерв'ю, що не довіряють опозиції у безпеці країни..

[see_also ids\u003d"

Голосування було вільним, але не чесним.

Міжнародні спостерігачі не повідомили про відсутність масштабних проблем із процесом збору та підрахунку голосів, вважаючи процес вільним.

Але вони відзначили величезні переваги, які Ердоган мав до початку голосування, включаючи його здатність вивільнити мільярди доларів державних видатків, щоб спробувати компенсувати негативні наслідки інфляції та інших економічних труднощів, а також велике, позитивне висвітлення ЗМІ, що фінансуються державою..

Пізно в неділю Кілідароглу не заперечував підрахунок голосів, але сказав своїм прихильникам, що загальні вибори були «одним із несправедливих виборчих процесів за останні роки».

Багато хто в політичній опозиції побоюється, що близькість перегонів змусить Ердогана агресивніше розправлятися зі своїми політичними опонентами, щоб запобігти такому жорсткому виклику в майбутньому..

[see_also ids\u003d"

Тепер Ердоган має зіткнутися з економічними проблемами.

Економісти попереджають, що Ердоган вдався до дорогої короткострокової тактики, щоб ізолювати виборців від інфляції та запобігти подальшому падінню вартості національної валюти. Але він не може так продовжувати вічно.

Валютні резерви Туреччини різко скоротилися, що означає, що країна може втратити здатність виплачувати кошти іноземним кредиторам. І оскільки значна частина цих грошей була витрачена на підтримку стабільності валюти, її вартість може різко знизитись, коли ці витрати припиняться.

[see_also ids\u003d"

Ердоган під час своєї кампанії не давав жодних вказівок на те, що він планує змінити свою економічну політику, незважаючи на стабільно високу двозначну інфляцію, яка, за словами економістів, посилилася його наполегливим бажанням знизити відсоткові ставки замість їхнього підвищення для боротьби з інфляцією як ортодоксальна.. економіка. рекомендує.

Отже, незалежно від того, які кроки Ердоган хотів би віддати перевагу на початку свого нового терміну, ризики валютної кризи або рецесії, швидше за все, вимагатимуть його уваги.