Армія, яку Росія ввела в Україну в лютому 2022 року, явно не відповідала поставленим цілям, хоча ні Москва, ні Вашингтон тоді цього не визнавали.. Обмежені можливості сил Кремля були виставлені на показ.
Вторгнення викрило хвастощі Росії про те, що в неї є друга за силою армія у світі. А початкова фаза війни стала свідченням масових збоїв по всьому ланцюгу командування. Логістика виявилася нефункціональною, а свідчень поганої підготовки та забезпечення військ було дуже багато. Запланований бліц-криг захоплення Києва розчинилося в запеклій битві, в якій росіяни не змогли захопити критично важливий аеропорт Гостомель і згодом були відкинуті, незважаючи на здавалося б вирішальну чисельну перевагу.
«На ранній стадії вторгнення швидко розвіявся міф про те, що російська армія була сучасною та здатною відповідати західним стандартам. Інші міркування щодо її оперативного планування та тактики також згоріли у вогні битв. Зазнавши невдачі на ранніх етапах війни, російське командування повернулося до традиційного радянського підходу до ведення війни, використовуючи масовані артилерійські обстріли в поєднанні з безглуздим витрачанням солдатських життів під час масових хвильових атак», - пише у своїй оцінці непостійний науковий співробітник Центру європейських політичних аналізів.
Незважаючи на широко розрекламовану модернізацію, некомпетентність та корумпованість російського військового керівництва, погане технічне обслуговування озброєнь та логістичні прорахунки показали, що збройні сили Росії не сильно змінилися з часів СРСР, особливо її сухопутні війська.
[see_also ids\u003d"
Широко розрекламовані «сердюківські реформи», названі на честь міністра оборони Анатолія Сердюкова, передбачали масштабну структурну реорганізацію російської армії, що почалася в 2009 році.. Вони спиралися на радянський досвід в Афганістані та використовували батальйонні тактичні групи (БТГ) чисельністю близько 800 солдатів, які розгортали як загальновійськові маневрені підрозділи.. Такі групи мали підтримуватися у високій бойовій готовності. Сердюков хотів об'єднати БТГ у постійні бригади, одночасно знизивши чисельність армії, скоротивши командну структуру, створивши професійний сержантський корпус та підвищивши боєздатність.
Його відставка у листопаді 2012 року спровокувала в Москві дебати про майбутнє цих реформ. До повномасштабного вторгнення в Україну в 2022 році зміни, запроваджені міністром оборони Сергієм Шойгу, були не більш ніж корективами плану Сердюкова, а не загальним переглядом.
Реформи Сердюкова, а також операції російських військових у Чечні та Сирії допомагають пояснити, чому російський оборонний істеблішмент вважав, що армія здатна виконати завдання вторгнення до сусідньої країни. Захоплення Криму у 2014 році посилило цю думку серед найближчого оточення Володимира Путіна. А заяви про російські системи озброєнь, особливо про модернізацію ядерного потенціалу, нові підводні човни з балістичними ракетами та вдосконалену бронетехніку – у тому числі про танки нового покоління Т-14 «Армата» – допомогли зміцнити цю впевненість..
«І все ж таки, незважаючи на очевидні невдачі 2022 року, було б помилкою недооцінювати стійкість російської армії або взагалі заперечувати її можливості. Хоча вона не може зрівнятися з українськими військовими, коли йдеться про підготовку та моральний дух, росіяни засвоїли уроки від українців і швидко навчаються. Російська армія зразка 2023 року – це зовсім інший звір, ніж російська армія 2022 року, яка існувала на ранніх етапах війни», – пише Мічта.
Росія продемонструвала, що вона може воювати і мобілізуватися одночасно: її початкова чисельність у 300 тисяч солдатів тепер збільшилася за рахунок призову 400 тисяч солдатів-контрактників. Російські військові змогли пов'язати численні українські сили в Бахмуті та навколо нього, змусивши українців вести війну на виснаження та завдавши їм серйозних втрат.. Хоча це зробити вдалося лише з підкріпленням у вигляді російських найманців. Армія Росії також показала себе здатною будувати глибоку оборону та підтримувати суспільну лояльність до війни.
[see_also ids\u003d"
«Путинська армія продемонструвала, що принаймні зараз вона має необхідну стійкість у той час, коли західні ресурси, що особливо постачають в Україну зброю та боєприпаси, швидко вичерпуються, а Захід намагається нарощувати обсяги виробництва. Хоча війна наголосила на необхідності перегляду поглядів на Росію, вона також підтвердила деякі істини, особливо коли йдеться про те, як Кремль використовує військову силу.. Вона нагадала, наприклад, про важливість бронетехніки, високоточного вогню на великих відстанях та протиповітряної оборони для ведення звичайної широкомасштабної війни. Ці істини відійшли на другий план у більшості західних армій за останні 20 років, коли війська були переформатовані для участі у закордонних операціях в умовах надзвичайних ситуацій», – йдеться у статті.
На думку лейтенанта Мічти, росіяни продемонстрували, що кількість та масу не можна замінити, особливо коли йдеться про боєприпаси. Вони ефективно використовують навіть застарілу техніку радянських часів, виснажуючи українські запаси боєприпасів..
Російські військові визнали свою незадовільну роботу. І у січні начальник Генерального штабу Валерій Герасимов відреагував на це черговим раундом реформ. Згідно з його новим планом, у Карелії на кордоні з Фінляндією буде розгорнутий армійський корпус для протидії вступу країни до НАТО.
Реформи Герасимова також передбачають відновлення двох військових округів – Московського та Санкт-Петербурзького, які були об'єднані у 2010 році та стали частиною Західного військового округу. Герасимов також заявив, що Росія додасть три мотострілкові дивізії до складу загальновійськових з'єднань в окупованих Херсонській та Запорізькій областях..
[see_also ids\u003d"
«Ще надто рано робити остаточні висновки, але очевидно, що російська армія, яка увійшла в Україну минулого року, відійшла в минуле (не в останню чергу тому, що вона втратила так багато техніки, у тому числі понад 2 тисячі танків і 4 тисячі бойових).. А тепер Москва намагається знайти новий формат, який відображає військовий досвід, набутий за минулий рік», - вважає автор, додаючи, що російській армії не вистачає морального духу військ України. Однак росіяни мають великі ресурси.
Найголовніше, Путін, схоже, сповнений рішучості залишатися в цій боротьбі надовго, перевівши російську економіку на військовий лад.. Так що війна триватиме ще довго. І Захід має звернути на це увагу.