У стратегічному плані у війні, яка продовжується в Україні, мало що змінилося з її перших місяців. Ситуацію як тоді, так і зараз визначають три основні факти.
«Факт №1: як я писав на самому початку, коли починається війна такого масштабу, ключове питання, яке ви ставите собі як оглядач міжнародних відносин, дуже просте. Де я маю бути? У Києві, на Донбасі, у Криму, Москві, Варшаві, Берліні, Брюсселі чи Вашингтоні? І з початку цієї війни було лише одне місце, де можна її зрозуміти – у голові Володимира Путіна. На жаль, Путін не дає віз у свій мозок. Це справжня проблема, бо ця війна виникла там і, як ми тепер знаємо, майже без участі його кабінету чи військового командування і, звісно, \u200b\u200bбез масових закликів із боку російського народу. Отже, Росія зупиниться в Україні, незалежно від того, виграє вона чи програє лише тоді, коли Путін вирішить зупинитися», - пише триразовий лауреат Пулітцерівської премії, американський журналіст і письменник Томас Фрідман у статті для New York Times.
Він додає, що перший факт підводить до факту №2: у Путіна ніколи не було плану " Тепер очевидно: він вірив, що зможе вальсом дійти до Києва, захопити його за тиждень, призначити президентом лакея, засунути Україну собі в кишеню і покласти край будь-якому подальшому розширенню ЄС, НАТО чи західної культури у бік Росії. Тоді він би кинув свою тінь на всю Європу.
Звідси випливає факт №3: Путін поставив себе в ситуацію, в якій він не може виграти, не може програти і не може зупинитися. Він більше не може захопити контроль над усією Україною. Але в той же час він не може дозволити собі зазнати поразки, після того як він витратив стільки російських життів та грошей. Тому він не може зупинитися.
[see_also ids\u003d"
Іншими словами, оскільки Путін ніколи не мав плану «Б», він вдався до каральних, часто невиборчих ракетних обстрілів українських міст та цивільної інфраструктури, перейшовши до війни на виснаження в надії, що йому вдасться якимось чином висмоктати достатньо крові з українців і. І він зможе подати це російському народу як велику перемогу.
«План «Б» Путіна у тому, щоб замаскувати те, що план «А» провалився. Якби ця військова операція мала чесну назву, вона називалася б операція «Збережи моє обличчя». Що робить цю війну однією з найшаленіших і безглуздих воєн сучасності: лідер руйнує громадянську інфраструктуру іншої країни доти, доки вона не дасть йому достатнього прикриття, щоб приховати той факт, що він повівся як повний дурень», – пише Фрідман..
За словами Путіна з нагоди Дня Перемоги у Москві у вівторок видно, що зараз він хапається за будь-яку причину, щоб виправдати війну, яку він розпочав через свої особисті фантазії про те, що Україна – не справжня країна, а лише частина Росії. Він заявив, що вторгнення було спровоковане західними «глобалістами та елітами», які «говорять про свою винятковість, стикають людей і розколюють суспільство, провокують криваві конфлікти та потрясіння, сіють ненависть, русофобію, агресивний націоналізм та руйнують традиційні сімейні цінності».
\! Путін вторгся в Україну, щоб зберегти російські сімейні цінності. Хто б міг подумати? Це лідер, який намагається пояснити своєму народу, чому він розпочав війну з сусідом, який, за його словами, навіть не справжня країна», – йдеться у статті.
Може виникнути питання запитати, чому такий автократ, як Путін, вважає, що йому потрібне маскування? Хіба він не може змусити свій народ повірити у те, що хоче?
[see_also ids\u003d"
На думку Фрідмана, це не в силах Путіна. Американський журналіст вважає, що поведінка російського лідера зараз свідчить про те, що він зараз дуже боїться двох речей: арифметики та російської історії.
«Один із найбільших уроків, який я засвоїв як журналіст-міжнародник, який висвітлює події в автократичних країнах, полягає в тому, що незалежно від рівня жорсткості контролю, жорстокості та твердості диктатора люди все одно говорять. Люди знають, хто краде, хто дурить, хто бреше, у кого з ким інтрижка. Це починається зі пліток і часто залишається на такому рівні, але всі кажуть. Путін, очевидно, теж знає. Він знає, що навіть якщо він отримає ще кілька кілометрів сходу України і утримає Крим, в ту хвилину, коли він зупинить цю війну, всі люди почнуть вдаватися до жорсткої арифметики щодо його плану «Б». І почнуть з операції віднімання», – вважає автор.
Минулого тижня Білий дім повідомив, що, за оцінками, 100 тисяч російських солдатів було вбито або поранено в Україні лише за останні п'ять місяців.. А приблизно 200 тисяч – убиті або поранені з того часу, як Путін розпочав цю війну в лютому 2022 року.
Це багато жертв навіть для великої країни. Путін переймається тим, що його народ говорить про це. Тому що, крім криміналізації будь-якої форми інакомислення, у квітні він поспішно прийняв новий закон, який посилює боротьбу з ухиленням від призову до армії.. Тепер будь-хто, хто не з'явиться, зіткнеться з обмеженнями на банківські операції, продаж майна і навіть отримання прав водія. Путін не пішов би на такі заходи, якби не боявся, що попри всі його зусилля всі шепочуться про те, як погано йде війна і як уникнути участі в ній.
Фрідман радить прочитати недавнє есе Леона Арона, історика путінської Росії та наукового співробітника Американського інституту підприємництва. У ньому він оцінював березневий візит Путіна до окупованого Росією українського міста Маріуполя..
«Через два дні після того, як Міжнародний кримінальний суд звинуватив Путіна у військових злочинах та видав ордер на його арешт, російський президент приїхав до Маріуполя на кілька годин. Він був знятий на відео, коли зупинився у Невському мікрорайоні, оглянув нову квартиру та кілька хвилин вислухав вдячних мешканців. Коли він йшов, на відео чути тихий голос, що здалеку вигукує: «Це все брехня! » » – цитує Фрідман есе.
[see_also ids\u003d"
Він додає, що Арон розповів йому, що російські ЗМІ пізніше видалили епізод із криками.. Але той факт, що він все ж таки був оприлюднений, може бути диверсією з боку когось в офіційній ієрархії російських ЗМІ. Всі говорять. Це призводить до іншої речі, про яку знає Путін.
«Боги російської історії вкрай невблаганні до військових поразок», – сказав Арон.
«У сучасну епоху, коли російський лідер закінчує війну з явною поразкою – або без перемоги – зазвичай відбувається зміна режиму. Це сталося після першої Кримської війни, після російсько-японської війни, після невдач Росії у Першій світовій війні, після відступу Хрущова з Куби у 1962 році та після афганського болота Брежнєва та компанії, яка прискорила горбачовську революцію перебудови та гласності. Російський народ, за всього свого відомого терпіння, простить багато, але не військову поразку», - додав історик..
Саме з цих причин Арон, який щойно закінчив книгу про путінську Росію, стверджує, що конфлікт в Україні ще далекий від завершення і може стати набагато гіршим..
«Зараз Путін має два способи закінчити цю війну, яку він не може виграти і з якої він не може вийти. Один із них – продовжувати доти, доки Україна не буде знекровлена \u200b\u200bта/або поки що Захід не втомиться від України», – сказав Арон.
[see_also ids\u003d"
А другий спосіб, на його думку, - це «якось довести ситуацію до прямої конфронтації зі США, довести нас до межі тотального стратегічного ядерного обміну, а потім відступити і запропонувати зляканому Заходу загальне врегулювання, що включає нейтральну, роззброєну Україну та збереження російської.
Неможливо влізти в голову Путіна та передбачити його наступний крок. Але Фрідман зізнається, що подібна ситуація його дуже непокоїть.. Тому що з дій Путіна можна сказати, що він знає про провал свого повного «А». І тепер він зробить усе, щоб розробити план «Б», щоб виправдати жахливі втрати, які він зазнав в ім'я країни, де всі говорять і де переможені лідери не йдуть мирно у відставку.