Однією з найкращих подій, які могли статися з підтримкою України з боку США, стало те, що минулого тижня провідного Такера Карлсона було знято з ефіру Fox News. Карлсон був, можливо, найвідомішим і найвпливовішим критиком американської допомоги. Але при цьому він був дуже радикальний і вдавався до конспірологій.
Ведучий Fox News відверто говорив, що насправді вболіває за Росію, припускаючи, що Володимир Путін не такий поганий.. Карлсон безпідставно стверджував, що американські військові воюють пліч-о-пліч з українцями, і використав явно фальшивий документ, щоб довести свою правоту.
«Але на цьому тлі, напевно, варто також згадати слова спікера Палати представників Кевіна МакКарті, які він сказав у понеділок. І цілком можливо, що ці дві події пов'язані між собою», – пише Washington Post.
Під час візиту до Ізраїлю МакКарті висловив свою найсильнішу наразі підтримку України.. Хоча раніше він висловлювався про це холодно та попереджав, що Палата представників під контролем Республіканської партії може потягнути за ниточки, що ведуть до гаманця.
На прес-конференції в Єрусалимі репортер, який представився росіянином, сказав, що МакКарті особисто не «підтримує необмежені та неконтрольовані постачання зброї та допомоги Україні».. Але сам Маккарті заперечив.
«Він сказав, що я не підтримую допомоги Україні? Ні, я голосую за допомогу Україні. Я підтримую допомогу Україні. Я не підтримую те, що ваша країна зробила з Україною. Я також не підтримую ваші вбивства дітей», – сказав речник нижньої палати Конгресу.
«Ви повинні вивести війська. І ми продовжуватимемо підтримувати Україну, тому що решта світу бачить ситуацію такою, якою вона є», - додав він..
[see_also ids\u003d"
Washington Post зазначає, що коментарі МакКарті з'явилися в той час, коли прихильники України в Республіканській партії почали заявляти про себе.. Хоча упродовж минулого року виборці республіканців повільно, але стабільно стали виступати проти збереження нинішнього рівня американської допомоги.. Опитування цього року свідчать, що близько половини республіканців вважають американську допомогу для України занадто великою..
Прихильники Києва в Республіканській партії особливо помітно проявили себе у березні. Тоді вони критикували слова губернатора Флориди Рона ДеСантіса, який назвав вторгнення Росії в Україну «територіальною суперечкою». За словами критиків, це був зневажливий опис ситуації. Приблизно водночас Маккарті сказав: «Я підтримую Україну». Але він також підкріпив свій коментар тезою Республіканської партії про те, що не можна видавати Києву "
«Саме тут нові коментарі МакКарті особливо помітні. Він рішуче засудив російське вторгнення у нових визначеннях. Але слід також наголосити на питання, на яке він відповідав. Питання не полягало в тому, що він виступає проти допомоги Україні, і крапка. Він полягав у тому, що він виступає проти «необмежених та неконтрольованих поставок озброєння та допомоги». Це формулювання близьке до тези про «не заповнені чеки». І МакКарті міг легко повторити стару позицію, але він цього не зробив», – пише Washington Post.
МакКарті також сказав, що " І схоже, що це було послання таким республіканцям, як Метт Гейц та Марджорі Тейлор Грін. Вони приєдналися до Карлсона, щоб спробувати підштовхнути партію в ізоляційному напрямку..
Коментарі МакКарті насправді звучать дуже схоже на слова іншого члена Республіканської партії, який, мабуть, став найвідомішим прихильником збереження допомоги Україні. Йдеться про лідера республіканської меншини в Сенаті Мітче МакКоннелле.
МакКоннелл послідовно наводить не лише моральні, а й прагматичні докази на користь допомоги Україні. Він та інші політики стверджували, що це відносно економічно ефективний спосіб просування інтересів США з огляду на те, що проблеми Росії у війні підірвали її статус на світовій арені..
«Схоже, що зараз провідні республіканці як у Палаті представників, так і в Сенаті звучать приблизно однаково. І крок МакКарті важливий через те, що він, мабуть, найважливіша постать у цьому питанні. Адже він та людина, яка очолює контрольовану республіканцями Палату представників, де подальша допомога стикається з найбільшими перешкодами», - пише Washington Post.
[see_also ids\u003d"
Один із уроків тут, схоже, полягає в тому, що МакКарті готовий витратити частину політичного капіталу в таборі правих, який він отримав останнім часом. Можна довго обговорювати його стратегію встановлення нової стелі державного боргу США. Але вона свідчить про те, що спікер Палати представників принаймні здатний домовитися зі своєю партією і має певне розуміння з «Фракцією свободи» в нижній палаті Конгресу.
«Але ми не повинні виключати ефект Карлсона. Лише три місяці тому консервативний колишній прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон припустив, що республіканці надто бояться Карлсона, аби заступитися за Україну», – нагадує видання..
"
Пізніше того ж місяця газета Washington Post писала про те, що «яструби» Республіканської партії з жорсткою позицією щодо Росії не поспішають діяти.
«У міру того, як позиція Республіканської партії щодо України зміщується, ми відзначаємо відсутність реакції з боку жорсткішого крила партії і тих, хто вважає, що конфлікт стосується життєво важливих питань зовнішньої політики США.. Така відносно приглушена реакція, безсумнівно, пов'язана принаймні частково зі страхом відштовхнути таких людей, як Такер Карлсон з Fox News (як це нещодавно зробив Борис Джонсон), і скептичніших до України виборців Республіканської партії», - говорилося в.
[see_also ids\u003d"
На думку американського видання, Маккарті міг змінити свою риторику під впливом багатьох чинників.. Серед них – нещодавня російська ракетна атака, внаслідок якої загинули діти.. І МакКарті якраз про це згадав. Але звірства відбувалися і раніше.
«І важко повірити, що це чистий збіг, що МакКарті виходить і говорить про це лише через тиждень після звільнення людини, про яку він дуже турбувався. Принаймні, МакКарті більше не потрібно готуватися до того, що чекає на нього у прайм-тайм Fox News», – пише видання.