Конгрес США працює над тим, щоб якнайшвидше подати законопроект, який засуджує Росію як «держава-агресора» на тлі візиту президента України Володимира Зеленського до Вашингтона.. Про це пише The Hill.

Таке визначення надасть президенту США нові санкційні повноваження щодо російських чиновників, проте помічник президента в Палаті представників назвав це «половинчастою» відповіддю на вимогу Зеленського про визнання Росії державою-спонсором тероризму..

Визнання РФ державою-спонсором тероризму призвело б до міжнародної ізоляції Москви і змусило США запроваджувати додаткові витрати на країни, що взаємодіють із Кремлем..

Адміністрація американського лідера Джо Байдена відкинула такі вимоги, заявивши, що це пов'язало б руки США у взаємодії з Росією та заблокувало б будь-які дипломатичні зусилля, спрямовані на припинення війни..

Помічники республіканських конгресменів повідомили The Hill, що проект закону перебуває на стадії узгодження між адміністрацією та керівництвом Конгресу.. Вони також критикували адміністрацію за нездатність накласти серйозні витрати на Москву..

«Зеленський попросив про визнання Росії державою-спонсором тероризму, а натомість адміністрація Байдена заявила, що не підтримає його, але вигадала альтернативне визначення, якого навіть не існує у внутрішньому чи міжнародному праві США – для нього немає жодної правової основи. Це половинчастий піар-хід, який не зробить нічого, щоб покарати Росію чи допомогти українському народу», – сказав The Hill помічник конгресмена.

Версія проекту, отримана ексклюзивно The Hill, каже, що президент, після введення в дію цього кроку, може визначити Росію «державою-агресором» і має право «визначити будь-яку іноземну країну» як державу-агресора, якщо встановить, що вона бере участь у.

Білорусь також зазнала широких санкцій за підтримку війни Росії, а візит російського президента Володимира Путіна цього тижня викликав побоювання, що країна також може відправити війська до України..

Проект закону дозволяє президенту запровадити санкції проти будь-якої особи, яка «несе відповідальність, бере участь чи є співучасником» злочину агресії.

Але критики кажуть, що ці санкційні повноваження зайві, оскільки адміністрація Байдена вже запровадила санкції проти Путіна, членів його родини та багатьох чиновників режиму..

Американські громадські організації, які підтримують Україну, виступили із спільною заявою проти законодавства про визнання РФ державою-агресором. Заяву підписали Український конгресовий комітет Америки, Об'єднаний балтійсько-американський національний комітет та організація «Разом за Україну».

«Нещодавно запропонований адміністрацією Байдена статус " Росія веде повномасштабну, безжальну війну та геноцид проти України та її народу. Ця нова запропонована ухвала нічого не змінить у діях Росії, не призведе до арешту російських державних активів або реального притягнення російського уряду до відповідальності», - йдеться у спільній заяві..

Організації також побоюються, що ухвала держави-агресора дозволить послабити санкції та повернути заморожені активи військовим злочинцям у рамках передчасних переговорів з Росією.

Республіканці заявляють, що текст резолюції про визнання РФ державою-агресором риторично слабший, ніж спроби засудити Росію за геноцид в Україні.

Українські чиновники заявили The Hill, що статус держави-агресора не відповідає їхнім вимогам щодо визначення Росії державою спонсором тероризму, але вони підтримують цей крок як спосіб описати РФ як державу, яка вчиняє терористичні акти, і в цілому можуть підтримати запровадження окремого статусу, якщо він надасть.

У листопаді ЄС ухвалив необов'язкову для виконання резолюцію, яка називає Росію державою-спонсором тероризму, що є значною мірою символічним кроком, але, на думку українських чиновників, сприяє створенню міжнародного консенсусу щодо ізоляції Путіна.

Водночас законодавство, яке засуджує Росію за скоєння злочину агресії, також відповідає зусиллям України щодо створення спеціального трибуналу для притягнення до відповідальності російських чиновників та, ймовірно, Путіна за вторгнення в Україну.

[see_also ids\u003d"

Чи має Україна домагатися на міжнародному рівні визнання Росії державою-терористом? А може, краще державою-спонсором тероризму? Яка різниця між цими термінами і чи взагалі варто Україні витрачати сили та час на цей напрямок боротьби з РФ? Читайте у статті Гюндуза Мамедова «Як нам правильно покарати Росію».