Успішна зовнішня політика поєднує високі принципи зі своїм розумним і своєчасним втіленням. Візит Спікера Палати представників Ненсі Пелосі до Тайваню був проявом першого, але не другого..

Про це у редакційній статті пише Washington Post. Реакція Китаю, який вважає Тайвань бунтівною провінцією, була передбачуваною. Вона включає оголошення початку провокативних військово-морських навчань із застосуванням бойових боєприпасів в акваторії навколо острова, які розпочнуться після візиту Пелосі. Президент Джо Байден має пом'якшити короткострокові збитки від вчинку Спікера нижньої палати Конгресу та протистояти ймовірному посиленню довгострокового китайського тиску на Тайвань.

«Звичайно, ми поділяємо тверду підтримку Пелосі демократичного Тайваню, її засудження китайської комуністичної диктатури та її віру в те, що, як вона написала у статті для Washington Post, «дуже важливо, щоб Америка та наші союзники дали чітко зрозуміти, що ми ніколи не. Але ми не можемо зрозуміти, чому вона наполягає на демонстрації своєї підтримки саме таким чином, саме зараз, попри попередження навіть з боку президента та її власної партії, що геополітична ситуація вже й без того нестабільна. Як би 82-річній Пелосі не хотілося поставити жирну крапку у своїй роботі на посаді спікера перед тим, як перемога республіканців у листопаді закінчить її, було безглуздо їхати на Тайвань у часи, коли Сі Цзіньпін намагається організувати собі третій термін на чолі Китаю», -.

Власне, сам президент Байден не впорався із ситуацією, розкривши той факт, що «військові» були проти візиту Пелосі.. Ця помилка скоротила можливості Спікера нижньої палати Конгресу змінити свої плани, не втративши при цьому обличчя. Але важливіше, що Сі Цзіньпіну стало важче уникнути посилення своєї реакції на її візит. Було б набагато краще, якби президент особисто, однозначно і приватно переконав Пелосі не їхати на Тайвань..

[see_also ids\u003d"

«Головний глобальний пріоритет для США зараз – це війна Росії проти України і потрясіння на світових продовольчих та енергетичних ринках, що її супроводжують.. Адміністрація Байдена не може собі дозволити будь-які фактори, які її відволікатимуть, не кажучи вже про повторення кризи в Тайванській протоці 1995-1996 років, про яку багато американців уже забули.. Але та криза тривала вісім місяців і два дні», – пише видання, нагадуючи, що все почалося з китайських запусків ракет у бік острова у відповідь на символічний жест – візит президента Тайваню до Корнельського університету..

Ситуація залишалася напруженою доти, доки адміністрація Білла Клінтона не розгорнула надто великі військово-морські сили стримування.. Зрештою Китай відступив. Адміністрація Байдена зараз у тому положенні, щоб сподіватися на збереження миру та територіальну цілісність Тайваню.

Адже Китай зараз набагато сильніший, ніж він був чверть століття тому. І тоді у 90-х його очолював менш агресивний Цзян Цземінь. Пелосі наголосила, що її поїздка ніяк не суперечить американській політиці «єдиного Китаю». Заради стримування президент Байден відправив авіаносну групу на схід Тайваню.. США не повинні приносити в жертву свої принципи або піддаватися китайським загрозам. Але потрібно ретельно обирати, де і коли протистояти Китаю. Натомість з вини Пелосі адміністрація Байдена змушена реагувати та імпровізувати.