Що не так із Російською імперією? Британська, Іспанська та Французька імперії вже давно зникли. І ці історично імперіалістичні держави вже давно змирилися з таким розвитком подій, навіть якщо спочатку вони чинили опір йому. Незважаючи на те, що втрата імперії іноді проходила болісно, \u200b\u200bа вихід із колишніх колоній навіть супроводжувався кровопролиттям, розлучення відбулося успішно.. Навіть якщо імплементацію пішло десятиліття.

Іспанія змирилася із Симоном Боліваром та зростанням національних почуттів у Латинській Америці. Франція пережила такий самий антиколоніальний рух, зокрема у В'єтнамі та Алжирі. Британія усвідомила після Другої світової війни, що не може більше дозволити собі підтримувати імперію. А вихід із гідністю був найкращим варіантом, пише Forbes..

І виявилося, що кінець імперії пішов на користь не лише колишнім колоніям, а й колонізаторам. За деякими винятками, у Іспанії, Франції та Британії склалися добрі відносини з країнами, якими вони колись володіли.. У колоніях ніколи не сумнівалися, що Лондон, Париж та Мадрид можуть багато чого запропонувати у двосторонніх відносинах. Однак такі речі як суверенітет та автономія були ще важливішими. Колоніальні правителі були обурені. Але здобувши незалежність, згодом більшість країн почали успішно взаємодіяти з колишніми колонізаторами.. Британська співдружність налічує 54 члени. Міжнародна організація Франкофонії охоплює 88 країн.. Іспанія підтримує тісні зв'язки з 20 іншими іспаномовними країнами в різних питаннях: від політики до футболу.

[see_also ids\u003d"

Іншими словами, країни цінують свої історичні відносини, якщо вони можуть взаємодіяти із колишнім колонізатором на своїх умовах. Якщо до них ставляться з повагою, а всі консультації проводяться щиро, такі міжнародні об'єднання можуть принести користь як колишнім колоніям, так і колонізаторам.. Звичайно, без помилок не обійшлося. Проте Великобританія, Франція та Іспанія розібралися з ними.

Чому ж Росія пішла іншим шляхом у постімперіалістичному світі? Коли СРСР розпався і країни, що вирвалися з радянської імперії, отримали свободу вибору, багато з них продемонстрували сильне бажання уникати зв'язків з Москвою.. Жодна з країн Варшавського договору не захотіла зберегти оборонний союз із Росією. Кремлю, напевно, було важко сприйняти таке відверте відторгнення. Зрештою, СРСР багато десятиліть забезпечував ці країни озброєнням та підготовкою. Але, очевидно, він не зміг розвинути дружбу чи міцні стосунки. Східна Німеччина була мирно поглинена ФРН. Усі країни Варшавського договору приєдналися до НАТО за десятиліття між 1999 та 2009 роками.

Ця закономірність виходить навіть за межі Варшавського договору. Оскільки Литва, Латвія та Естонія, що колись входили до СРСР, теж набули членства в НАТО. Втім, Росія не втратила все. Вона побудувала оборонний союз ОДКБ разом із Білоруссю, Вірменією, Казахстаном, Киргизстаном та Таджикистаном..

Чому Британія, Франція та Іспанія загалом досягли успіху, а Росія тотально провалилася у постколоніальних відносинах.? Деякі прихильники Володимира Путіна стверджують, що розпад СРСР взагалі був спровокований США чи іншими зловісними намірами. Але, швидше за все, пояснення зовсім інше.

По-перше, імперіалізм – це політична структура, а й підхід. Франція, Британія та Іспанія вибачилися перед колишніми колоніями та запропонували допомогу. Росія ж відкидає звинувачення проти себе. Вона наполягає, що, наприклад, підкорення Польщі та інших країн було необхідним і навіть віталося місцевим населенням.

По-друге, важливим є внутрішній досвід відкритого суспільства та політичних систем. Британія, Іспанія та Франція – успішні демократії з широкими гарантованими свободами. Ці країни не лякають розбіжності у поглядах. І вони добре загартовані, коли йдеться про різноманіття. Росія ж, на жаль, ставала все менш толерантною та відкритою під керівництвом Путіна.. Не дивно, що вона не терпить критики з боку колишніх колоній.

По-третє, Росія абсолютно не компетентна у вимірі м'якої сили. Росія має безліч гросмейстерів та інженерів світового класу. Чому вона не пропонує свій аналог Стипендії Родса для інженерів? Де її програма Фулбрайта для математиків? Росія домінує у торгових відносинах із колишніми колоніями. США запропонували торгові привілеї Карибським країнам. Де аналогічна російська програма для Східної Європи та Центральної Азії?

[see_also ids\u003d"

І, нарешті, проблема у лідерстві. Гарольд Вілсон написав " Шарль де Голль присвятив своє президентство та життя завершенню виходу Франції з Алжиру.

Ці державні діячі добре знали, що великі держави по-справжньому «великі» не тому, що можуть силоміць нав'язувати свою волю, а тому що вони утримуються від цього.

Війна проти України добре ілюструє російський постімперіалістичний провал. Росія не здатна упокоритися зі смертю імперії, не здатна спробувати вибудувати рівноправні відносини з колишніми колоніями. Вона досі підтримує імперіалістичний міф про те, що її окупаційна влада «була рада».. Росії потрібен де Голль. Але вона має Бонапарт.