Армійські машини були такі старі, що ремонтні бригади стояли практично кожні 25 км.. А деякі офіцери настільки запустили себе, що довелося витратити 1,5 доларів на те, щоб перешити під них форму.
Такою була армія Росії більше 10 років тому, коли вона вторглася до Грузії. Великі та малі недоліки були настільки помітні, що Кремль оголосив про намір розпочати повну розбудову армії, щоб побудувати сильнішу, гнучкішу та професійну силу.
«Але тепер після трьох місяців російського вторгнення в Україну стало очевидним, що Кремль так і не зміг побудувати ефективну військову машину.. Російські сили в Україні настільки погано себе показали, що здивували західних аналітиків, підвищуючи шанси на те, що агресія Володимира Путіна закінчиться провалом», – пише New York Times.
За всіма показниками, незважаючи на захоплення територій на півдні та сході, російська армія зазнала великої поразки в Україні. Її змусили відмовитися від планів блискавичної окупації всієї країни за лічені дні.. Російські сили вигнали з околиць Києва. Флагман Чорноморського флоту РФ крейсер " Контроль над небом так і не було встановлено. А, за деякими західними оцінками, десятки тисяч російських солдатів загинули.
Ця війна викрила факт, що в російській армії значною мірою зберігається військова культура та манера поведінки часів СРСР.. Командна структура не гнучка, корупція в армії дуже поширена. А тим часом Москва приховує втрати і повторює мантру, що все йде за планом.. Симптоми цих проблем були на поверхні. Лише минулого літа Росія провела військові навчання, під час яких, як стверджують у російському Міноборони, була продемонстрована здатність координувати дії 200 тисяч солдатів з різних родів військ.. При цьому було проведено імітацію боротьби проти військ НАТО. Це були найбільші військові навчання у російській історії. Заступник міністра оборони генерал Юнус-Бек Євкунов хвалився перед журналістами, що армія РФ показала здатність швидко розгортати об'єднані сили. І ця здатність «швидко протверезить будь-якого ворога».
[see_also ids\u003d"
Але навчання проходили за строго прописаним сценарієм. Ніхто не грав роль суперника. Основні бойові підрозділи місяцями відпрацьовували хореографію своїх дій. А кожен маневр починався і припинявся у строго призначений час. Аналітики підрахували, що реальна кількість військ, які брали участь у цих навчаннях, була приблизно вдвічі меншою, ніж говорили в Москві.
«Фактично це радянська армія. Реформи підвищили її ефективність, але вони пройшли лише половину необхідного шляху», – сказав російський аналітик та колишній науковий співробітник Центру Вілсона у Вашингтоні Каміль Галєєв.
Після війни проти Грузії у 2008 році Росія спробувала переформатувати свої збройні сили. Ідея полягала в тому, щоб відмовитись від централізованої радянської армії, яка нібито була здатна мобілізувати до 4 мільйонів солдатів за короткий час. Польові офіцери мали отримати більше повноважень. Підрозділи потрібно було навчити синхронізувати свої навички. А весь російський арсенал мав перейти до комп'ютерної ери. Багато традиціоналістів чинили опір змінам, дотримуючись старої моделі гігантської, концентрованої сили. Але інші фактори теж зробили свій внесок у нездатність російської армії трансформуватися. Рівень народжуваності обвалився у 1990-х роках, що призвело до скорочення кількості чоловіків, яких можна було б призвати на військову службу.. Це, а також дуже низькі зарплати, призвело до провалу поставленої мети вербування.. Ендемічна корупція зруйнувала всі зусилля.
Але головною проблемою було те, що військова культура СРСР збереглася, незважаючи на брак чоловіків та засобів для її підтримки.
«Радянська армія була побудована для накопичення мільйонів солдатів задля наповнення надзвичайно великої кількості дивізій з нескінченними запасами техніки.. Вона була створена для Третьої світової війни, для війни з НАТО, яка так і не розпочалася», – сказав директор російських досліджень у CNA Майкл Кофман.
Тому фактично імпульс змін швидко згас, залишивши після себе гібридну версію армії, яка не дотягувала до більш гнучкої сучасної сили, але вже не була старою версією, що ґрунтується на заклику. Вона все ще робить більшу ставку на артилерію, ніж на піхотинців, здатних захоплювати та утримувати території. Військові навчання, що пройшли влітку за найсуворішим сценарієм, були промовистими.
"
Натомість офіцерів оцінювали за тим, наскільки вони здатні чітко виконувати інструкції.. Росія хотіла, щоб світ бачив її армію такою, якою вона здавалася під час парадів у День перемоги. Що це нібито добре налагоджений військовий інструмент, що складається з струнких солдатів у гарних уніформах, що марширують в унісон із грізною зброєю в руках.
[see_also ids\u003d"
"
Старше військове командування Росії стверджує, що участь російських сил у військових операціях, особливо у Сирії, дали реальний бойовий досвід.. Але аналітики ставлять під сумнів це твердження. Тому що у Сирії російські війська не протистояли реальному супернику. Свої операції вони проводили переважно силами ВПС. Пілоти літали над своїми цілями спокійно і скільки заманеться. Росія не вела великих сухопутних битв із часів Другої світової війни. Проте російська влада перебільшувала свої військові успіхи.. Під час зустрічі представниками уряду Філіппін міністр оборони Сергій Шойгу вихвалявся, що російська армія «звільнила» 503 тисячі квадратних кілометрів сирійської території.. Проблема в тому, що названа ним цифра вдвічі перевищує реальну площу Сирії..
З 900 тисячами особового складу, третина з яких - піхотинці, Збройні сили РФ не такі вже й великі як для армії, яка повинна захищати величезні території, що тягнуться через 11 часових поясів. Десять років тому Москва поставила за мету вербувати на контрактну службу 50 тисяч солдатів. Однак ця мета постійно провалювалася. Тому в країні, як і раніше, існує обов'язковий заклик на термінову службу всіх чоловіків від 18 до 27 років.. Путін поки не оголошував масової мобілізації, яка зобов'яже всіх дорослих чоловіків йти на війну.
[see_also ids\u003d"
Однак, якби він це зробив, була б потрібна інфраструктура для масової підготовки цивільних. А подібна інфраструктура у Росії не існує. В результаті ті російські війська, які вже воюють в Україні, – це фактично всі сухопутні сили РФ..
А через корупцію російської армії не вистачає ресурсів та зброї. Бюджети масово розкрадаються. І тому армія досі не може собі дозволити передові види озброєння, такі як танки Т-14 «Армата» та літаки п'ятого покоління.
Аналітик Шведського агентства оборонних досліджень Йоган Норберг каже, що російська армія не зможе вирішити кожну зі своїх проблем навіть за 10 років.. Війна в Україні викрила той факт, що російська армія, «не тільки не три метри на зріст, вона і на метр не тягне», – сказав шведський експерт.