Судовий процес займе роки, і залучення до суду верхівки російської влади малоймовірне. Але свідчень, що Володимир Путін та його оточення заперечують сам факт існування українського народу – достатньо, вважають правознавці, яких опитав “Голос Америки”.

Опитані відштовхувалися від визначення терміну “геноцид”, як навмисного знищення людей у \u200b\u200bзв'язку з їхньою національною, етнічною, расовою чи релігійною приналежністю.

Довести геноцид – це означає довести намір, з яким скоєно злочин.. Тож юристи визнають: розслідувати таку справу складно. Але у випадку з Україною висловлювання російської влади та Володимира Путіна зокрема вказують на справжні цілі цієї війни.

"

Доказами наміру також можуть бути заяви, які оприлюднюють державні ЗМІ. Наприклад, стаття в прокремлівському агентстві новин “РІА Новини”, під назвою “Що Росія має зробити з Україною”.

“Я читав цю статтю у перекладі англійською, і вона ретранслює ідею геноциду. У мене немає жодних сумнівів. Як дослідник, я дивлюся на неї і розумію: так це саме про те, що українці не мають права на існування як нації”, – каже Ернесто Вердея з Інституту вивчення геноциду (США).

Також враховуються розвіддані та дії російської армії на окупованих територіях.

“Підготовка списків, які підлягають знищенню членів керівництва країни, журналістів, військових – це знищення інтелекту нації, її обезголовлення нації.. Це і є підготовка до геноциду – знищити спочатку тих, хто може чинити опір. Також русифікація: ви бачите, як у Мелітополі намагаються перевести дітей на російськомовне навчання”, – розповідає Олеся Стасюк, директор Національного музею Голодомору-геноциду у Києві.

Процес збору доказів та судові розгляди можуть зайняти роки. Експерти вважають, що розглядати злочини Росії проти України може Міжнародний кримінальний суд, але краще створити окремий трибунал.

“Міжнародний трибунал потрібен, щоб увесь світ об'єднався, і ми нарешті засудили Росію за ті злочини, які вона скоїла і продовжує чинити. Якщо зло не покарати, то воно стане значно сильнішим, будучи впевненим, що жодної розплати за скоєне на нього не чекає”, – наголошує Олеся Стасюк..

При цьому чекати на лаві підсудних Володимира Путіна не варто, упевнений Євген Фінкель, професор Університету Джонса Хопкінса: “Я не думаю, що з ним будь-коли станеться Гаага чи Нюрнберг. Поки він живий і при владі, навряд чи ми зможемо досягти легального покарання для правлячої верхівки. Збирати докази - так. Судити когось із середнього та нижчого рівня, хто справді вбивав, – можливо”.

А Ернесто Вердея додає, що головна загвоздка – судити підозрюваних без їхньої присутності не можна: “Жоден із подібних судів не може когось затримати. Тобто людина повинна бути затримана, а потім віддана суду будь-яким способом. Наприклад, Мілошевича заарештували спочатку у його ж країні після зміни влади”.

Але це не означає, що збирати докази геноциду проти українців безглуздо. По-перше, всі ці дані одразу ж стають детально задокументованою частиною історії. По-друге, почати розслідування зараз, на ранній стадії війни, значить надати злочину широкому розголосу. До того ж, як показує історія, диктатори другої половини 20-го століття, зрештою, таки несли покарання за свої злочини.

[see_also ids\u003d"

Нагадаємо, президент США Байден уже двічі назвав геноцидом вторгнення Росії до України..

"

Президент Франції Макрон, навпаки, не використовує такий термін: "

Експерти ж у сфері міжнародного права зазначають:

юридичних ознак геноциду Росії проти українського народу стає дедалі більше.

" Наприкінці Другої світової війни цю ухвалу створив польський юрист єврейського походження Рафал Лемкін. Під час Голокосту нацисти вбили 49 членів його сім'ї. “Згідно з міжнародним правом, геноцид – це навмисне знищення групи людей – повністю або частково, відповідно до їх національної, етнічної, расової чи релігійної приналежності”, – пояснює Ернесто Вердея з Інституту вивчення геноциду (США)..