Схоже, що до кінця року територія, ВВП і протяжність спільного кордону НАТО з Росією збільшиться на стільки ж, на скільки вони збільшилися б, якби Україна все ж таки отримала бажане членство..

Жорстокість, з якою Володимир Путін намагається закрити можливості безпеки для України, схоже, призвела до раптової зміни мислення у Фінляндії та Швеції, пише The Guardian.. Втім, процес ще не завершився. Ставлення до членства в НАТО ще не стабільне. І з огляду на стійкий протест проти участі в альянсі в минулому, фіни та шведи можуть повернутися до звичної напівнейтральності.. Російські ядерні загрози можуть змусити виборців ще раз подумати. Процес вступу може бути важким. Існує безліч форм членства в НАТО. Гельсінкі та Стокгольм ще їх не досліджували.

Але до саміту в Мадриді, що пройшов у червні, альянс буде на шляху до збільшення свого населення на 16 мільйонів осіб, свого ВВП - на 800 мільярдів євро, а своєї території - на 780 тисяч квадратних кілометрів. У свою чергу, в Україні живе близько 41 мільйона людей. Її територія становить 603,5 тисяч квадратних кілометрів, а ВВП – 155 мільярдів євро.. Після вступу Швеції та Фінляндії до Росії з'явиться новий спільний кордон із НАТО завдовжки 1300 кілометрів. І це якраз протилежне тому, на чому наполягав Путін у своїх вимогах до альянсу минулого року. Що ще гірше для Москви, це те, що НАТО тепер зміцнить свої позиції в Балтійському морі поряд з Калінінградською областю, де базується стратегічно важливий російський флот..

Почавши вторгнення в Україну, Путін думав, що він завдав «ракетного удару» по Заходу. Але виявилось, що це високоточний бумеранг.. Перетворення двох непохитно нейтральних країн на членів НАТО поповнить пантеон найбільших стратегічних помилок за цей час», - йдеться у статті.

[see_also ids\u003d"

Неординарність моменту ще й у тому, що зміни сталися дуже швидко.. Фінляндія, яка останні 70 років була напівнейтральною, змінила свою зовнішню політику з блискавичною швидкістю. Фінська толерантність до Путіна була настільки великою, що деякі ліві країни мало не співпрацювали з Кремлем.. Фінська політична еліта відмовилася контактувати із російською опозицією. Ще в грудні опитування свідчили, що ідею вступу до НАТО підтримують лише 24% населення країни..

Через чотири місяці після цього фінська політика перекинулася з ніг на голову. Підтримка вступу до НАТО зросла до 68%. Також опитування свідчать, що більше половини із 200 депутатів парламенту Фінляндії підтримують ідею членства. Під час парламентських виборів у 2015 році 91% кандидатів від партії SDP були проти НАТО. Але прем'єр-міністр Санна Марін, яка теж входить у цю політичну силу, каже, що часи змінилися.

"

Колишній глава уряду Фінляндії Олександр Стубб сказав, що бажання його країни набути членства в НАТО продиктоване раціональним страхом, який спровокував вторгнення Росії в Україну. Він переконаний, що фінська заявка буде подана у штаб-квартирі альянсу до кінця травня..

Розворот Фінляндії був настільки вагомим, що країна стала взірцем для свого сусіда – Швеції. А це багато говорить про взаємоповагу та чутливі відносини між країнами. З точки зору НАТО було б ідеально, якби Гельсінкі та Стокгольм приєдналися разом. І опитування свідчать, що це цілком можливо. Проте фінські дипломати наполягають, що вони не втручатимуться у суверенні шведські рішення. Марін наголосила на цьому під час спільної прес-конференції з прем'єр-міністром Швеції Магдаленою Андерсон у Стокгольмі.. Фінський прем'єр пояснила, що координація зі шведськими колегами потрібна, але «це не обов'язкова умова».

«Фінляндія не диктує графіки або висновки Швеції, як і Швеція нічого не диктує Фінляндії», - підкреслила Марін..

Правлячій соціал-демократичній партії у Стокгольмі дуже важливо, щоб ні в кого не було сумнівів у її лідерстві у процесі перегляду національної політики. Зрештою, ще в листопаді партія підтвердила, що проти будь-яких альянсів. Але натомість чотири правоцентристські політичні сили в країні тепер підтримують вступ до НАТО. А дві ліві партії виступають проти, стверджуючи, що членство зобов'яже країну захищати Туреччину та Угорщину..

[see_also ids\u003d"

The Guardian зазначає, що надто довгий процес вступу двох скандинавських країн буде ризикованим. Оскільки Росія, використовуючи весь спектр методів гібридної війни, намагатиметься зірвати його. У той день, коли президент України Володимир Зеленський виступав у парламенті Фінляндії, Росія влаштувала кібератаки та порушила повітряний простір країни..

Для тих, хто боїться ескалації конфлікту в Україні з вини НАТО, раптове розширення зобов'язань згідно зі статтею 5 на півночі може здатися тривожним.. Путін може навіть вирішити, що він мав рацію, коли говорив про зловісну політику альянсу, націлену оточити Росію. Однак, незважаючи на всі розмови про «червоні лінії» та розгортання ядерної зброї, чи може Росія відкрити другий фронт на півночі, коли на основному південно-західному фронті вона так принизливо втрачає солдатів, репутацію та багатство.?