Різко відсторонивши Джеймса Комі, Дональд Трамп звільнив людину, яка допомогла йому стати президентом США і який потенційно може стати найбільшою загрозою для його президентства.
Про це пише лояльне до Демократичної партії видання New York Times, додаючи, що з часів Уотергейту жоден президент не усував людини, яка вів розслідування проти нього. Тому рішення Трампа стосовно директора ФБР вже викликало порівняння з так званої "Різаниною вечора понеділка" 1973 року, коли президент Річард Ніксон вирішив звільнити спеціального прокурора Арчібальта Кокса, який розслідував справу Вортергейта.
Звільнивши Комі, Трамп швидко запевнив, що його рішення не було корисливих. Але насправді для президента США багато стоїть на кону, з огляду на розслідування втручання Росії в американські вибори, яке веде ФБР. Багато з оточення Трампа потрапив під підозру у співпраці з російським урядом.
Рішення звільнити Комі шокувало депутатів від обох американських партій, які побачили в ньому потенціал ще більше розпалити і без того політично небезпечне розслідування.
"Не дивлячись на всі незвичайні вчинки за 4 місяці президентства, Трампу все ще вдається всіх шокувати. А звільнення директора ФБР в розпал розслідування перейшло всі допустимі межі ", - йдеться в статті.
Видання додає, що звільнення Комі посилить підозри, що у Трампа дійсно є щось, що він приховує. Це може погіршити його відносини з членами Республіканської партії. Вони можуть відмовитися захищати його в критичний момент, не знаючи всієї правди. Деякі республіканці виступили з обережними заявами, а деякі з них висловлювання побоювання через звільнення директора ФБР і закликали провести незалежне розслідування справи щодо Росії.
Призначення наступника Комі стане теж не простим процесом, оскільки будь-який, кого призначить Трамп автоматично буде під підозрою. Сам президент США не зміг переконливо обґрунтувати своє рішення, сказавши, що звільнив Комі за те, як директор ФБР перед виборами вів справу проти Хілларі Клінтон за використання приватного сервера. Тоді багато хто з недовірою поставили під сумнів оголошення директора ФБР про відновлення справи проти кандидата-демократа за 10 днів до голосування. Але Трамп під час передвиборної кампанії обіцяв кинути свою суперницю в тюрму.
Захисники президента США переконують, що звільнення Комі нічого не змінює. Наприклад, колишній генпрокурор Вірджинії Кен Кучинелли запевнив, що справа про втручання Росії у вибори продовжиться все одно. Хоча сам Трамп дав зрозуміти, що йому не подобається саме розслідування ФБР. Нещодавно він написав у Twitter: "Історія про співпрацю між Трампом і Росією - це абсолютна містифікація. Коли цей цирк за гроші платників податків закінчиться? ".
Порівняння з Вотергейтом було неминучим, враховуючи всі обставини. У 70-х, коли спеціальний прокурор Кокс викликав Ніксона до суду, президент наказав звільнити його. Генпрокурор Елліот Річардсон і його заступник Вільям Рукелшаус відмовилися це робити і пішли у відставку. Тільки чиновник третього рангу Департаменту юстиції Роберт Брок виконав наказ Ніксона і звільнив Кокса. Демократи бачать у вчинку Трампа чітку паралель з тими подіями.
"Це дуже в дусі Ніксона", - сказав сенатор-демократ від Пенсільванії Боб Кейсі.
"З часів Уотергейту наші системи юстиції ще не були під такою загрозою, а наша віра в незалежність і цілісність цих систем була настільки підірвана", - сказав сенатор-демократ з Коннектикуту Річард Блюменталь.
Навіть давній союзник Трампа республіканець Роджер Стоун провів паралель з 70-ми роками.
"Дік Ніксон зараз десь посміхається", - сказав він.
Видання зазначає, що з часів Уотергейту президенти не часто вирішувалися звільняти директорів ФБР. Єдиним винятком був президент-демократ Білл Клінтон, який звільнив з посади Вільяма Сешшенса в 1993 році з етичних причин.
Але наступний директор ФБР Луїс Фрі став ще більшим головним болем для Клінтона, оскільки він допомагав розслідувати справу проти президента. Втім, Клінтон не ризикнув усунути Фрі.
Колишній директор бібліотеки Ніксона Тімоті Нафталі вважає, що порівняння рішення Трампа з поведінкою Ніксона все ж не виправдано.
"З Комі або без нього ФБР продовжить розслідування втручання Росії в кампанію 2016 року. Ця помилка іншого роду. Але якщо Генпрокурор Сешшнс не зможе довести неправомірність або недбалість Комі, тоді підозри, що Трамп щось приховує, посиляться ", - сказав він.