Це питання вже давно стоїть перед російським самодержавством, і неважливо, наскільки він усвідомлюється обслуговуючим самодержавство класом. Втім, судячи з нервовим імпульсам, що виходить від російської правлячої еліти, можна зробити висновок, що процес екзистенціального прозріння почався. Після безпрецедентного обвалу в 1991 році (за відсутності зовнішніх і внутрішніх загроз) самодержавству вдалося вийти з коми і навіть продемонструвати життєздатність. Але сьогодні очевидно, що російська система змогла встати на ноги, підсівши на нафтовій наркотик, і за рахунок став її адреналіном страху - як суспільства, так і правлячого класу і навколишнього світу перед новим розвалом глобальної ядерної держави. Втім, навіть в ліберальних колах все ще є ті, хто вірить в "адаптивні здібності" єдиновладдя і навіть в його обновленческую перспективу. Що ж: ця віра (або надія?) Цілком природна - не всі готові визнати, що вони живуть в згаяний час і в системі, що стала анахронізмом, пише Лілія Шевцова для "Радіо свобода".
Тим часом на поверхню наполегливо пробиваються докази не тільки історичної вичерпаності російського самодержавства (це було очевидно вже давно), але і того, що сама система відтворює дисфункціональність, розхитуючи власні опори. Московська "реновація" і "Платон", які розбудили ще недавно дрімали верстви населення, - тільки найочевидніші приклади нинішньої схильності російської влади прострелити собі ногу.
Мабуть, влада вже не може вистрибнути з воронки, яку сама ж викопала і в яку її все глибше засмоктує - на жаль, разом з країною. Перерахую основні "фактори вибухонебезпечності", які створює Кремль, грузнучи в цій "воронці неминучості".
Свого часу аргентинський політолог Гільєрмо О'Доннелл ввів в ужиток термін "безсиле всесилля": єдиновладдя рано чи пізно приречене на те, щоб стати немічним і немічним. Саме цей процес наростання безсилля всевладдя починається в Росії. Виникають сумніви в тому, наскільки Путін здатний грати роль арбітра у внутрішньовладних розборках, не кажучи вже про його здатності вирішувати спільні проблеми управління, тим більше під час кризи. Важко уникнути враження, що президент став заручником власної "вертикалі" - навіть не її обслуги, а самого механізму единовластного прийняття рішень, який не може забезпечити ні їх адекватність, ні їх реалізація. Сама "вертикаль" як спосіб правління, опинившись об'єктом рейдерського захоплення з боку егоїстичних приватних інтересів, почала трощити основи державності.
Явна надія Кремля на гниття і деморалізацію суспільства як оптимальне середовище для збереження влади ліквідує шанси на реформування системи зверху, посилюючи загрозу її нищівної обвалу. Адже ось гірка іронія: боячись повторення 1991 року, влада тільки наближає його, але в більш несприятливою і для себе, і для Росії ситуації.
Що почалося в Росії глухе соціальне бродіння говорить про збереження в суспільстві драйву. Правда, незрозуміло, як і коли цей драйв придбає форму організованої системної, а не тільки персоніфікованої Альтернативи. Але сама влада невтомно працює на цю Альтернативу, посилюючи її революційний початок.
Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.
Приєднуйтесь до груп "Обозреватель Блоги" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.