Короткий коментар до опублікованої сьогодні звітності "Газпрому" по МСФЗ за 2016 рік.
ЗМІ виносять в заголовки зростання чистого прибутку на 20%, але це вийшло з-за позитивної різниці між фінансовими доходами і фінансовими витратами.
Прибуток від продажів ВПАЛА НА 40 ВІДСОТКІВ.
Оскільки виручка не падала (навіть невелике зростання), то падіння операційного прибутку викликано виключно зростанням витрат приблизно на півтрильйона рублів. Ефективні ви наші.
Росли всі статті витрат, в тому числі і оплата праці - чисельність персоналу досягла абсолютного рекорду в історії компанії, 456 тисяч осіб. У 1999 році чисельність становила 298 тисяч осіб.
Видобуток газу на одного працівника впала з 1999 року з 1,8 мільйона кубометрів на працівника в рік до 0,9 мільйона кубометрів зараз. ВДВІЧІ. Це вам "продуктивність праці".
Видобуток в 1999 році була 546 млрд кубометрів, в минулому - 420 млрд.
Ефективний ПВКК (податок на видобуток корисних копалин) склав жалюгідні 21,9 долара за тисячу кубометрів. (Середня ціна реалізації газу в Європу 176 доларів, в колишній СРСР 154 долара, в Росії 57 доларів).
Ефективна ставка експортного мита при експорті газу в Європу впала до рівня нижче 19% від європейської виручки. це антирекорд. У 2000-і було близько 30%.
"Газпром", очевидно, не доплачує величезні податки - ось де резерв грошей для Пенсійного фонду, як ми багато разів говорили.
В Європу наторгували рекордний обсяг газу - 228 мільярдів кубометрів, такого не було ніколи. А ось виручка від експорту газу в Європу при цьому знизилася більш ніж на 3% - тому що продавали по безпрецедентно низькими цінами ($ 176 за тисячу кубів, як уже зазначалося). Тільки за такими низькими цінами газ Газпрому зараз конкурентоспроможний. Висновок: надприбутків не буде, особливо їх не буде при так швидко зростаючих витратах.
Ще висновок: єдиний ринок, де виручка росла (поки доходи від експорту падали) був внутрішній російський ринок. Тут рідний уряд завжди прикриє, забезпечивши зростання монопольних цін.
Якщо Газпром розділити і створити на його базі конкурентне середовище, такого зростання витрат не буде, внутрішні ціни перестануть рости, з'являться додаткові резерви для капіталізації Пенсійного фонду. Ось вам і рішення цілої купи проблем.
Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.
Приєднуйтесь до груп "Обозреватель Блоги" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.