"Дивно і дивно": в Росії розповіли про похід Медведєва проти Кремля

27 квітня 2017, 13:17 | Світ
фото з Обозреватель
Розмір тексту:

Прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєв, заступивши за резонансний фільм "Матильда" про російському царя Миколи II, виступив проти позиції Кремля за цим твором.

Таку думку в ефірі "Ехо Москви" висловив російський публіцист Олександр Невзоров.

"Зараз заступився за" Матильду "Медведєв. На мій превеликий подив. Мене здивувало те, що Медведєв, який зазвичай дуже слухняний общекремлевской тенденції, раптом саме йому було довірено або піти проти неї, або її озвучити. Ось це дивно, ось це дивно ", - сказав він.

Я не думаю, що хтось має право взагалі на серйозні теми з тих трибун і з тих висот нести будь-яку відсебеньки. Справа в тому, що тут, треба сказати, сама інтелігенція знову підкачала, бо не треба було деренчати хребтом. І того ж (режисерові Олексію. - Ред. ) Учителю поясніть ви ще раз, що не існує ніяких правових нормативних актів, які б зобов'язували його навіть знати, що Микола II є святим ", - додав Невзоров.

Публіцист також виступив з критикою Російської православної церкви.

"Є різновид шоу-бізнесу під назвою РПЦ, вони грають в свої рольові ігри з перевдяганням, де вони можуть називати один одного як завгодно, ось як то звичай у нас в питомій парку грибні ельфи, є люди, які на повному серйозі грають в гномів і називають один одного Торіном Дубощітом або "Ваше гномейшество", "Ваша ницість". Ось точно так же всередині цієї рольової гри РПЦ вони можуть називати один одного як завгодно, але ми не зобов'язані знати про те, хто у них святий, ми не зобов'язані взагалі замислюватися на цю тему, немає ніяких законних підстав примушувати нас до цього або вимагати, щоб ми були в курсі цього ", - зазначив він.

"І до того ж треба було чесно говорити: ось у вас є ваш Микола II, ви хочете йому поклонятися і лити по його приводу сльози, а ми хочемо сміятися, і для нас ця фігура убога і анекдотична. Чи не деренчати хребтом, не розповідати, що ось, ах, ось як би трохи не образити їх. Зрештою, вони можуть замкнутися в своєму маленькому світі, і ніхто в цей маленький світ не має права влазити, і ніхто не нав'язує їм цього, бо ж Учитель не має дивізіями автоматників, які будуть заганяти бідних православних в кінотеатр - йти чи ні, це їх вибір ", - вважає публіцист.

Крім того, Невзоров погодився з думкою провідної, що Медведєв висловив "здорові слова".

"Може бути, дійсно має сенс перейти до практики, коли і фільми, і книги, і статті, і радіопередачі будуть маркуватися певним знаком типу того, що, ну, вони не рекомендуються так званим віруючим", - підсумував він.

Відзначимо, що напередодні глава російського уряду заявив про "неприпустимість переслідування творів мистецтва, які ще ніхто не дивився".



"Замість принципів, переконань, поваги до чужої думки і творчості з'являється агресія і нетерпимість, і ми цю агресію бачимо. Ця агресія іноді втілюється в злочинні діяння. Іноді зводиться до переслідування автора, твір якого ще ніхто не бачив ", - сказав Медведєв.

Як повідомляв "Обозреватель", в середині березня Дмитро Медведєв спростував слова президента РФ Володимира Путіна про свою хворобу.

Приєднуйтесь до груп "Обозреватель" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.

За матеріалами: echo.msk.ru



Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь 
Новости на русском