Невеликий takeaway за підсумками французьких виборів.

1) Вперше за більш ніж півстоліття дві найбільші мейнстрім-партії - голлісти і соціалісти - не пройшли до другого туру. Це тектонічний зсув, французька політика змінюється прямо на очах. Більш того, Фійон має всі шанси отримати 4-е місце, а кандидат соціалістів Хамон - 5-e, тобто вважалися головними політичними силами партії навіть у трійку можуть не увійти, не те що до другого туру.

2) За всіма законами жанру виграти мав кандидат від правоцентристів, але невдалий вибір Фійона на праймеріз провалив всі ці надії. Якби був Жюппе, він би легко виграв. Праві купилися на анти-ісламістську риторику і вибрали мудака. Не в перший раз. Висновок простий: якщо чувак виступає з анти-ісламістської риторикою, то цього ще недостатньо, щоб він був хорошим кандидатом, зарубайте собі це на носі. Все частіше ми бачимо, що цю нішу займають мудаки, через брак інших аргументів. З Фійоном і корупцією були великі проблеми давно, я знаю навіть деяких колишніх членів його уряду і це був добре відомий факт.

3) Ось уже третій випадок, коли велика західна правоцентристська партія неймовірно лажа. В Америці республіканці не змогли висунути свого кандидата в президенти і висунули безпартійного, який виявився повним дятлом і демонструє 100 гірших перших днів в історії президентства. А також вони як і французи по Фійона не провела по ньому належного due diligence, і там купа скелетів в шафі від незрозумілостей з податковою декларацією до зв'язків з Росією. У Британії Камерон влаштував Brexit. У Франції правоцентристи висунули кандидатом рис-знає-кого і реально мають шанси зайняти четверте місце, пропустивши вперед навіть (!!) Комуністів.

4) Всі чморят Олланда, але той факт, що вибори виграє ЙОГО МІНІСТР ЕКОНОМІКИ (Макрон був міністром економіки у Олланда), говорить про те, що не все так просто - французи просто явно хочуть "соціалізму з людським обличчям", тобто там такий ж запит на соціально орієнтовану центристську політику без розвалу ринків, як і в усьому світі. Центризм рулить, ми ще про цю прогресивної ідеології окремо поговоримо.

5) Лепенша передбачувано здулася на тлі анти-популістської хвилі в Європі, яку ми вже бачили в Австрії та Голландії. Ну добре, іммігранти, а ти-то чим краще? Це системна слабкість всіх анти-іммігрантських партій: їм реально нічого більше сказати. Із зони євро вийти? Ти що, дурна зовсім? Євросоюз ( "лівацький", "забюрократизований", "неефективний") - чемпіон світу із залучення прямих іноземних інвестицій, п'ять трильйонів доларів, майже вдвічі більше "лібертаріанському" Штатів.

Інвесторів не обдуриш, вони добре розуміють, де краще. Звичайно, без євро і спільного ринку нічого цього не було б.

Загалом, як і було сказано - бабуся-Європа добре бере реванш за ідіотські анти-глобалістські метання англосаксів.

Вип'ємо по 150 за Макрона і європейські цінності!.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.

Приєднуйтесь до груп "Обозреватель Блоги" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.