Ніхто в Росії і за її межами не помітив, що насувається шторм. Здавалося, уряд встановив повний контроль над політичним життям, марґіналізувавши опозицію за допомогою націоналістичних авантюр в Україні та Сирії.
Рейтинг Путіна підскочив до 80%, а коли Дональд Трамп переміг на виборах в США, в Кремлі оголосили про кінець загрози з боку глобального лібералізму. І ось рівно на 17-ту річницю приходу Володимира Путіна до влади десятки тисяч росіян вийшли на вулиці в 100 містах по всій Росії, організувавши найбільший протест з 2012 року.
Про це сьогодні пише The Economist. Видання відзначає, що нинішні акції громадського невдоволення більш тривожні для Кремля, ніж ті, які відбулися після виборів у 2012 році. Тоді незадоволені фальсифікаціями росіяни в основному протестували тільки в Москві і Санкт-Петербурзі, без конкретного лідера. Освічені міські учасники акцій вважали це ознакою політичної зрілості. Але на цей раз і демографія, і географія були більш широкими.
Протести пройшли в індустріальних центрах, таких як Нижній Тагіл і Челябінськ, а також в бідних містах, таких як Нижній Новгород. До того ж, опозиціонер Олексій Навальний був очевидним лідером руху.
Натовп також вказала на зміну поколінь. Якщо в 2012 році ядро ??демонстрацій становив середній клас, то на цей раз воно було наповнене підлітками і росіянами, яким близько 20 років і які не пам'ятають свою країну до Путіна.
"З огляду на різноманітність демонстрантів, Кремль не може зобразити їх як розпещених міських хіпстера або" блакитних комірців ", як він це зробив 5 років тому. І на відміну від тодішніх учасників протестів, яким було за 30, нинішнім більш молодим людям в натовпі нічого втрачати ", - йдеться в статті.
Патріотична хвиля після військових авантюр Путіна в Україні почала зменшуватися. Як зазначив експерт "Левада-Центр" Денис Волков, анексія Криму "втратила своє значення". У Кремля, який 5 років тому успішно придушив натовпу на вулицях, на цей раз було набагато менше інструментів в розпорядженні. Жорстоке побиття та арешти підлітків могло б привести до того, що їх батьки теж вийдуть протестувати. І головне ідеологічну зброю Кремля - ??страх перед поверненням хаосу 90-х - не діє на покоління, яке не пам'ятає тих років.
Ще один улюблений "аргумент" Москви - відновлення "величі" Росії. Але молоді це не цікаво. Група дослідників з Російської президентської академії, які досліджували радянську молодь, помічала, що у неї не було страху перед владою, як у їхніх батьків. І вони більше були прихильні до універсальних цінностей, таким як чесність і гідність.
"Скопіювати в СРСР механізмів цинізму і подвійних стандартів немає у молодих росіян. Вони вважають нинішню російську еліту фінансово і морально корумпованої, а просте гасло Навального "Не бреши і не кради" - привабливим ", - йдеться в статті.
Кремль використовує телебачення як інструмент для маніпуляції громадською думкою. Але на молодь він не діє, тому що вона черпає інформацію з інтернету.
Сила методу використання телебачення в тому, що Кремль змушує росіян бути пасивними спостерігачами, які приймають наративи, вигадані урядом. Згідно з даними "Левада-Центр", більшість росіян вважають, що від них "нічого не залежить". Молоде покоління думає інакше.
"Я повинен використовувати мої цивільні права, якщо я не хочу прожити життя, скаржачись на країну, в якій народився. Неправильно говорити, що від нас нічого не залежить. Звичайно ж залежить ", - сказав 20-річний студент, який брав участь в протестах в Москві.