Адміністрація президента США Барака Обами, можливо, права, заявляючи, що військове вторгнення до Сирії вилізе боком Росії і Володимиру Путіну.
Але поки що зухвалий російський президент зміг успішно змінити хід подій в близькосхідній країні, охопленій громадянською війною, в свою користь і зміцнити статус Росії як впливової сили в регіоні. Про це сьогодні в редакційній статті пише Los Angeles Times.
Вашингтону не вистачало даних розвідки щодо російського втручання в сирійську війну. А якщо вони були, тоді Білий Дім не зміг переконати Путіна не робити цього і не рятувати його союзника Башара Асада. США тепер доводиться мати справу не просто з нерозумним втручанням Росії, а ще й з атакою Москви в дипломатичному полі. Уряду Іраку та Ірану тепер схиляються до співпраці з російською стороною, а не з американцями. Багдад вже ділиться розвідданими з Росією і Сирією.
Біда ще в тому, що в Обами дійсно немає можливості зупинити втручання Росії у війну, в якій США опосередковано і не так ефективно теж беруть участь. Однак Вашингтону і його союзникам необхідно показати Росії, що є межа, за яку вона не має права переходити.
Перечекайте все, США правильно зробили, що відкинули вперті твердження Кремля про те, що єдиний спосіб побороти "Ісламська держава" - це почати співпрацювати з Башаром Асадом. Міністр оборони США Ештон Картер також заявив, що американська сторона буде проводити лише технічні консультації з Росією, щоб уникнути зіткнень військової авіації обох країн. А США при цьому продовжать бомбардувати позиції "Ісламської держави" в Іраку та Сирії.
Але за межами озвученого вибір дій для Америки обмежений. Путін помиляється, коли вважає всіх опонентів Асада терористами, а американці постали перед проблемою, кого ж підтримувати, оскільки між "помірними силами" і "екстремістами" дуже тонка грань. Хороша пропозиція зробила екс-Держсекретар Хілларі Клінтон, заявивши про необхідність перекриття неба над Сирією силами США. Однак вона же правильно зазначила, що Росія може розцінити це як порушення суверенітету Сирії. Тому такий сценарій може поставити американців і росіян на грань конфлікту.
Тому єдиним варіантом залишається сценарій, за яким Росія і США погодяться, що Асад поступово піде у відставку або поділиться повноваженнями з опозицією. Паралельно з цим, Заходу слід посилити свої позиції в Східній Європі, де Росія продовжує агресивно поводитися проти України, і в Туреччині, в небі над якою були перехоплені кілька військових літаків РФ, які "заблукали через погані погодні умови".
Що ж стосується Сирії, то російське вторгнення не врятує її від війни, а навпаки, посилить її страждання. В цей же час, сирійські повстанці просять Захід дати їм зенітні комплекси. Але в часи військової кампанії СРСР в Афганістані, США передали ПЗРК Stinger моджахедам, деякі з яких потім приєдналися до "Аль-Каїді". Цей факт значною мірою утримує Сполучені Штати від надання зенітних комплексів сирійським повстанцям.
Повітряна військова операція Росії в Сирії почалося 30 вересня після відповідного запиту президента країни Башара Асада, якому з моменту початку війни в Сирії в 2011 році Росія надає підтримку, в той час як країни НАТО і ЄС звинувачують режим Асада у військових злочинах і вимагають його відставки.
Незважаючи на заявлену Росією мета операції - боротьба з бойовиками "Ісламської держави", ряд країн, ЗМІ та свідків заявляли, що цілі недавніх бомбардувань РФ в Сирії не мали відношення до ІГ, а ведуться проти опозиції режиму Асада.
Одноосібне рішення Росії про початок військової кампанії в Сирії без будь-яких консультацій і узгоджень в міжнародних організаціях свідчить, що сирійці можуть стати не останньою жертвою "інтернаціональної допомоги" Москви "братнім народам", пише в статті для ZN. UA Віктор Каспрук.
Автор не виключає, що "кремлівський карлик визначив для себе головною тактику" бікфордового шнура ". Коли Москва від підпалювання одного конфлікту буде переходити до наступного, немов запалюючи від попередньої країни, в яку вона вторглася, факел для свого подальшого втручання ".
Детальніше про цілі Путіна в Сирії читайте у статті Сирійський "бікфордів шнур" Путіна в статті Віктора Каспрука для "Дзеркала Тижня. Україна".