Як швидко те, що було неймовірним, стало неминучим. Ще рік тому дуже мало людей могли собі уявити, що купка британців, які люблять поскаржитися на ЄС з його дурною регулюванням, роздутими бюджетами і величезною бюрократією насправді зможуть проголосувати за вихід Британії з клубу, який купує половину всього британського експорту.
Про це сьогодні пише The Economist, нагадуючи, що сьогодні вранці стало очевидним рішення виборців проігнорувати всі застереження економістів, союзників і їх урядів. Британці після більш як сорока років в ЄС вирішили зробити "крок в невідомість".
Видання нагадує, як сьогодні похитнувся фунт стерлінгів, впавши до найнижчого курсу за 30 років, даючи зрозуміти, що насувається на Великобританію.
"Оскільки впевненість похитнулася, Британію може охопити глибока рецесія. А менш стійка економіка буде означати, що робочих місць стане менше, суми податків скоротяться, а жорсткі заходи економії з'являться ", - йдеться в статті.
Крім того, на думку видання, результат британського референдуму сколихне і без того крихку світову економіку. Шотландці, які ледь зібрали голоси, щоб залишитися в Сполученому Королівстві в 2014 році, можуть більш рішуче спробувати стати незалежними. Через канал євроскептики, такі як "Національний фронт" у Франції, сприймуть Brexit як джерело натхнення. ЄС, - блок, який півстоліття допомагав зберігати мир і стабільність в Європі - тепер переживе "смертельний вибух".
У короткостроковій перспективі знадобиться політична вправність, щоб впоратися з наслідками, які розділять Британію за віком, класу і географічно. У довгостроковій - доведеться по-новому окреслити політичні лінії зіткнення і навіть міжнаціональні кордону. Період невизначеності триватиме довго. Ніхто не знає, коли саме Британія покине ЄС і на яких умовах.
Видання зазначає, що відповідь "ні" на референдумі кинув виклик усьому "істеблішменту". Все: від Барака Обами до лідерів НАТО і МВФ, вмовляли британців залишитися в ЄС. Але виборці проігнорували не лише їхні аргументи. Вони також поставили під сумнів цінність всіх "експертів" в цілому. Значна частина британського електорату, який більше всіх відчув на собі скорочення державних витрат і не зміг домогтися фінансового успіху, зараз в захваті від агресивного популізму.
Британцям приводили багато причин, чому варто покинути ЄС, проте головним аргументом було те, що потрібно припинити потік іммігрантів. Прихильники Brexit обіцяли збереження доступу до європейського ринку і перекриття вільного пересування людей, яке передбачено в ЄС. Але так бути не може. Якщо британці вирішать перекрити шлях мігрантам, тоді їм доведеться заплатити за свій ізоляціонізм, відмовившись від вільної торгівлі в Європі і всіх переваг, які вона дає.
Оглядач вважає, що Девід Кемерон не зможе вести британські переговори з Брюсселем про вихід. Ця роль буде покладена на нового прем'єр-міністра. The Economist радить новому голові уряду наполягати на норвезької моделі відносин з ЄС, яка буде гарантувати Британії доступ до найбільшого ринку в світі. Однак доведеться також змиритися з політикою про вільне пересування. Тільки так Лондон зможе розраховувати на збереження доходів на нинішньому рівні. Тим часом, найважчим завданням буде пояснити тим, хто голосував за вихід Британії, що вони позбавили країну можливості вільно заробляти. Нового прем'єра обов'язково будуть чекати серйозні звинувачення в порушенні обіцянок, оскільки він не зможе домовитися про доступ Британії до ринку ЄС без поступки в міграційній політиці.
Тим часом, Brexit став "смертельним вибухом" для ЄС. Чиновники найвищого рівня в Брюсселі втратили зв'язок зі звичайними громадянами і не тільки в Британії. Останні опитування Pew Research свідчать, що у Франції лише 38% людей до сих пір прихильні до ЄС. І мало не кожна країна зараз відчуває свою образу на Брюссель. Греція незадоволена тиском Німеччини, яка змушує її економити. Франція звинувачує ЄС в "надмірній ліберальності", хоча британці якраз бачили в ньому зовсім протилежне. Націоналісти в Східній Європі звинувачують Євросоюз в нав'язуванні "космополітичних цінностей", таких як одностатеві шлюби.
І незважаючи на те, що союзу доводиться мати справу з люттю населення, вихід криється в тому, щоб домогтися більшого економічного зростання. Для цього доведеться старанніше попрацювати над завершенням побудови спільного ринку, об'єднавши електронні послуги і ринки капіталів, щоб створити робочі місця і процвітання. Також єврозоні потрібен більш чіткий і міцний банківський союз.
Нагадаємо, прихильники так званого Brexit перемогли у Великій Британії за результатами референдуму про збереження членства країни в Євросоюзі. Так, за вихід їх ЄС проголосували 51,9% (17 410 742 громадян), тоді як за збереження членства - 48,1%. (16 141 241 громадян).
Після появи попередніх результатів британський фунт впав до мінімуму за 30 років. Падіння британської валюти виявилося серйозніше, ніж під час кризи 2008 року.
Більше про Brexit, його причини і можливі наслідки для України читайте на ZN. UA в спецпроекті "Brexit. Піти не попрощавшись ".