Слова прем'єр-міністра Росії Дмитра Медведєва про "початок нової холодної війни" між Заходом і Росією розбурхало західних політиків і коментаторів. Всі вони взялися заперечувати існування такого конфлікту.
Насправді ж, Медведєв мав рацію: холодна війна між Росією і Заходом триває. І насправді нічого це заперечувати, тому що єдиною альтернативою "холодному" конфлікту на сьогодні є тільки "гарячий".
Про це на сторінках Atlantic Council пише експерт з питань України, Росії та пострадянського простору, професор політології в RutgersUniversity-Newark) Олександр Мотиль.
Він зауважує, що сьогоднішня холодна війна - це Холодна війна, яку вели США і СРСР. Такий конфлікт, як в 70-х і 80-х роках, зараз неможливий, оскільки сучасна Росія - це не Радянський Союз. Вона лише недорозвинена країна з ядерною бомбою, яка не може стати повноцінним суперником Америки. У той же час, сучасна холодна війна почалася з моменту окупації російськими військами українського півострова Крим. Вона ставить під загрозу післявоєнну архітектуру безпеки в Європі.
Безумовно, це не найкращий спосіб для Росії і Заходу вести двосторонні відносини. Значно краще було б дотримуватися одного з варіантів світу: "холодного" або "гарячого". Однак сьогодні єдина реалістична альтернатива холодній війні - це гаряча війна, тобто відкрите збройне протистояння між Росією та Заходом. Воно могло б початися в тому випадку, якщо б Володимир Путін вирішив би перевірити НАТО на міцність і почав війну проти Естонії, спровокував би на конфлікт Туреччини або влаштував повномасштабне вторгнення в Україну. І якщо порівнювати з таким "гарячим" конфліктом, тоді політичне, економічне, дипломатичне і ідеологічне протистояння, які притаманні сучасній холодній війні, мають більш прийнятний вид. І не тільки для Заходу.
Експерт вважає, що Україна зараз теж в стані холодної війни з Росією. Вона змогла зупинити просування російських сил в Донбасі, що призвело до заморожування конфлікту. Зараз ситуацію на Сході України навряд чи можна назвати світом, але і війною теж не можна. Російські війська в Донбасі продовжують стріляти, українці гинуть, але російсько-українські відносини зараз - це швидше політична, економічна, дипломатична та ідеологічна ворожість, ніж військова.
"На жаль, ні Україна, ні Захід не можуть нічого зробити, щоб просунути відносини з Росією від стану холодної війни до якої з форм світу. Путін розірвав мир і тільки він може його відновити. І зараз немає підстав вважати, що будь-який світ цікавить. Для "гарячого" світу Путін повинен вивести всі війська з Донбасу, повернути Україні контроль над Кримом і відновити співпрацю з Києвом. Але навряд чи щось таке станеться. "Холодний" світ передбачає, що Путін визнає легітимність українського уряду і припинить дестабілізувати Україну. І цього теж не варто чекати ", - пояснив експерт.
На його думку, все, що Україна і Захід зараз можуть зробити - це протидіяти бажанням Путіна розв'язати повномасштабну українсько-російську війну або вторгнутися в Балтію. І, власне, саме для досягнення такої мети зараз і робляться зусилля. США і ЄС ввели санкції проти Росії. НАТО зміцнює позиції в Східній Європі і Скандинавії. Західні сусіди Росії збільшують свої військові витрати і домовляються про співпрацю проти можливої ??агресії. Навіть Україна, незважаючи на брак ресурсів, будує одну з найчисельніших і сильних армій в Європі.
[Article_attached position = "4"] Чи зупинить все це Путіна? Ніхто не знає. З одного боку, він розумно не втягнув Росію в повномасштабну і криваву війну проти України, а з іншого боку він зробив дурість, окупувавши Крим, поклавши великий вантаж на російську економіку, а також перетворив на руїни Донбас, тим самим зашкодивши інтересам російськомовного населення України, яке зголосився "захищати".
Путін залишається загадкою. Навіть гірше - йому не можна довіряти. Зруйнувавши систему безпеки в Європі, яка забезпечувала мир на континенті так багато років, російський президент виставив себе ревізіоністом і палієм війни. І стримувати цю його войовничість - це найкраще, що може зробити Захід.
"Тому привітайте нову холодну війну! Вона не ідеальна, але значно краще, ніж єдина реалістична їй альтернатива", - йдеться в статті.
Вчора видання Die Zeit писало, що нової Холодної війни не буде через економічну слабкість Росії. Сучасний Кремль не такий впливовий, яким був за радянських часів. РФ занадто слабка економічно і не може запропонувати Україні нічого цікавого, що можна було б подати як альтернативу інтеграції з Євросоюзом. У той же час, ядерні загрози, властиві "Холодної війни", сьогодні знову звучать.
Раніше видання Washington Post писало, що б езпілотнік Росії з ядерною бомбою лякає світ. Видання нагадує, що про існування такої розробки стало відомо після витоку в пресі сторінок доповіді одного з військових начальників Росії під час зустрічі з президентом Володимиром Путіним в Сочі. У Кремлі пізніше сказали, що відео з даними про "Морську багатофункціональну систему Статус-6" не повинно було потрапити в ефір. І відео негайно видалили. Однак інформація про існування такої зброї поширилася.
У свою чергу політолог і колишній чиновник Білого дому Ед Роджерс писав на сторінках Washington Post, що США варто думати, що робити в разі ядерного удару Кремля в Сирії.
У всякому разі, думки про те, що Путін здатен вирішити, ніби він безкарно може претендувати на Україну, країни Балтії і взагалі робити все, що він хоче і де захоче, вже в сучасному світі не здаються такими божевільними. Навіть якщо ймовірність застосування ядерної зброї Росією невелика, нинішньому і майбутньому Білому дому варто звикати до думки, що більше не щось абсолютно неймовірне.
Тим часом, США провели заключне випробування нової ядерної бомби. Дане випробування пройшло 20 жовтня на полігоні Тонопа в штаті Невада з використанням винищувача-бомбардувальника F-15E.