Інтернет Асоціація України направила листи в Антимонопольний комітет і ряд інших інститутів з метою припинення неправомірних вимог з боку ПАТ «ЕК« Херсонобленерго »при доступі провайдерів телекомунікацій до опор електропередач при використанні сумісного підвісу мереж.

Про це повідомляє InternetUA cо посиланням на ІнАУ.

У листах йдеться, що ПАТ «ЕК« Херсонобленерго », використовуючи своє монопольне (домінуюче) становище на ринку послуги з доступу до інфраструктури опор електропередач, незважаючи на рішення Херсонського територіального відділення АМКУ, продовжує практику укладення договорів про співпрацю щодо можливості використання опор для спільного підвішування ліній зв'язку та вимагає використання траверсів за завищеною ціною.

Ці дії, наголошується в листі ІнАУ до Антимонопольного комітету, суперечать вимогам Закону «Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж», покликаного регулювати відносини між провайдерами та власниками інфраструктури.

- ПАТ «ЕК« Херсонобленерго », використовуючи своє монопольне (домінуюче) становище на ринку послуги з доступу до інфраструктури шляхом надання в користування опор повітряних ліній для спільного підвішування телекомунікаційних мереж на території Херсонської області, пропонує операторам, провайдерам телекомунікацій укладати договори про співробітництво щодо можливості використання опор для спільного підвісу ліній зв'язку, - говориться в документі. - При цьому, оператор, провайдер телекомунікацій повинен заплатити близько 300 грн. за послугу з перенесення телекомунікаційних мереж в кріплення (траверси), які визначило обленерго. Зазначена послуга фактично не потрібна операторам, провайдерам телекомунікацій і не встановлена ??Законом про доступ.

Однак, оператор, провайдер телекомунікацій змушений виконати такі вимоги власника об'єкта інфраструктури електроенергетики (ВАТ «ЕК« Херсонобленерго »), оскільки, в іншому випадку, його телекомунікаційні мережі та обладнання можуть бути демонтовані, що призведе до припинення надання телекомунікаційних послуг споживачам (абонентам).

Нагадаємо, в Сумській області провайдеру і АМКУ вдалося довести в суді монопольне становище місцевого обленерго і зобов'язати його переглянути тарифи за використання 1 опори до економічно обґрунтованого рівня, зокрема, шляхом виключення з розрахунку неправомірно включеної частини витрат на встановлення опори.