У перші ж дні біткоіни стало ясно, що розширення блокчейна для обробки даних загального призначення дозволить розробникам децентралізувати практично все.
Ми не тільки винесли б влада з державних установ, а й цілі корпорації замінили б розумними контрактами. Раннім прикладом цього в дії є додаток Storj, що працює в Ethereum, яке обіцяє повністю децентралізувати і поширити технологію Dropbox. Мотив загальної децентралізації об'єднує розробників різних політичних ідеологій, відкидаючи їх теоретичні розбіжності. Важливо не те, від кого ми передаємо влада, а то, що ми передаємо влада на периферію. У цьому процесі ми, схоже, відкриваємо ящик соціальної реорганізації Пандори, який може перетворити людську расу на подобу синхронної колонії мурах, а не загін мавп з комп'ютерами.
Яка об'єднує теорія децентралізації Більшість ідеологій, пов'язаних з добробутом людей, ділять населення на дві групи: правлячий клас багатих меншин і широкі маси. Для марксистів правляча еліта складається майже виключно з капіталістів, тоді як маси складаються з робітників. Для лібертаріанців правляча еліта являє собою суміш політиків і підприємств, які їх підтримують, тоді як маси? -? Це люди, виключені з цих відносин. Було багато суперечок між лівими і Лібертаріанці, хто в суспільстві належить до еліти, а хто? -? До експлуатованих.
Однак є один об'єднуючий ідеал, розділяється обома,? -? Це бажання взяти владу у еліти і передати її більш широким масам населення. Іншими словами, більшість людей в ідеологічному спектрі хочуть децентралізації влади від могутніх центрів суспільства до безправних мас.
Один тип розробника Введіть блокчейн. Жоден центр влади не захищений від своїх децентралізованих повноважень. Незалежно від того, чи загрожують йому концентрації даних в великих корпораціях, таких як Facebook і Google, або функції держави, такі як видача посвідчень особи, забезпечення суспільних благ і системи соціального захисту, блокчейн-стартапи загрожують послабити всі силові структури в суспільстві. Національні держави і корпорації знаходяться на межі зникнення. Розробники в цій сфері об'єдналися, щоб працювати разом над тим, щоб оживити уніфіковану людську цінність децентралізації, перемістивши традиційні ідеологічні лінії фронту на периферію «широкого обговорення».
Що Blockchain не може зробити (поки) Свідчивши про смерть ідеологічного поділу, що мав місце на моїх очах, я не міг не хвилюватися через нескінченні можливостей, і тому за останні кілька місяців я вивчаю Solidity? -? Мова високого рівня створення розумних контрактів в Ефіріуме. Єдине, що я помітив, це обмеження на те, що може зробити блокчейн, побудований на повноті по Тьюрингу (Turing-Complete). Децентралізація зберігання і виконання означає, що необхідно знайти багато компромісів, щоб підтримувати всю систему. Я представив невичерпний список того, що я знайшов до сих пір. (Зверніть увагу, що смарт-контракт є першим класом Solidity. Контракт укладається в Solidity, як клас для Java):.
Смарт-контракти мають обмеження на скомпільований розмір. Ви не можете написати контракт довільного розміру. Це означає, що складні варіанти використання повинні бути розбиті на декілька контрактів, які пов'язані з деякими нетривіальними накладними витратами.
Швидкість і потужність обробки, доступні для контракту, аналогічні стільниковому телефону 90-х років.
Функції мають локальну змінну і обмеження параметрів. Тому ви не можете ретельно фільтрувати потреби користувачів з великим списком параметрів. Це призводить до того, що функції стають більш універсальними.
Ліміт газу (gas limit): кожна операція пов'язана з витратами газу. Це просто кількісний вимір того, наскільки дорогим є обчислювальна операція. Наприклад, множення вимагає більше витрат на газ, ніж складання. Майнер Ethereum встановлюють граничний рівень газу на один блок. Це необхідно, щоб контракти не виконувалися нескінченно. Якщо ваш код не може виконати завдання без перевищення ліміту газу, він буде зупинений при виконанні (або взагалі не буде виконано).
Смарт-контракти не можуть виконуватися самостійно. Вони, по суті, перемикачі, які повинні бути включені іншими контрактами або людьми.
Спочатку я виявив, що ці обмеження досить засмучують. Якщо вся важка обробка повинна виконуватися на традиційних серверах, то як ми можемо очікувати справжньої децентралізації? Більш того, той факт, що розумні контракти не можуть самовиконувана, приводив до розуміння, що «децентралізація всіх речей»? -? Це фатальна помилка і мрії. Мені знадобився цілий ментальний зсув, щоб оцінити, наскільки насправді блокчейни децентралізовані. Сам блокчейн не є децентралізованим комп'ютером, це всього лише стимулятор, стомлений рушій. Щоб показати, що я маю на увазі під стимульним рушієм, я використовую приклад того, як я спробував подолати обмеження (5) вище:.
«Якщо ви можете працювати за стимули, не будете робити, ні за що інше». ? -? Charlie Munger Автономні виклики людей В одній з моїх ранніх спроб по розумному контрактом я хотів створити свого роду простий пенсійний фонд. Ідея полягала в тому, що ви ініціалізіруете контракт, який приймає кошти від одного з учасників. В якійсь далекій майбутньої датою контракт автоматично виплачує користувачеві накопичені кошти з моменту першого депозиту. Я відразу ж натрапив на те, що ви не можете планувати контракт для виконання майбутньої операції. Після того, як я зіткнувся з якимось шаленим переповненням, я натрапив на таймер Ethereum. Цей продуманий контракт використовує стимули, що дозволяють розробникам планувати майбутню операцію. Я буду використовувати вигаданий пенсійний договір, щоб проілюструвати це:.
EthPension? -? Це розумний контракт, який має функцію Payout (), яку потрібно викликати 31 червня 2057 року.
Ми розміщуємо бонус в контракті Alarm Clock Smart, в якому говориться, що «перша людина, яка викличе функцію EthPension. Payout () 31 червня 2057 року отримає премію в 1 ефір ». Ця інструкція закодована в Solidity, зрозуміло. Я просто використовую просту мову для пояснення.
Наступає 31 червня 2057 року. На той час 1 ефір коштує $ 10 млн, і величезна черга користувачів хоче бути «переможцем» в цій лотереї розкладу.
Після деякого роздуми, що здається слабкість покладатися на споживача, щоб втілити контракт в життя, була перетворена в силу. За умови, що застосовується достатня винагорода, активація на основі стимулів може бути більш надійною, ніж парк надлишкових ферм серверів ретельно стежать за внутрішнім годинником. Ми успішно запланували наш таймер за допомогою ферми людських комп'ютерів!.
Ось чому я ставлюся до блокчейну, як стимульного рушієм. Використовуючи трохи коду розумного контракту і економіку дій людини, ми можемо мобілізувати армії анонімних людей, щоб робити наші вказівки. Розроблена з достатньою ретельністю мережу інтелектуальних контрактів може спровокувати дуже складне групове поведінку.
Одним з перших правил економіки є те, що люди реагують на економічні стимули (винагороди). До сих пір дуже небагато людей мали право створювати широкі стимули для суспільства, не вдаючись до примусової силі або створення впливових компаній. Біткоіни відкрив епоху програмованих стимулів, до яких кожен має доступ.
Токени? -? Це глюкоза людського вулика біткоіни вимагає досить багато людської праці і електрики, щоб існувати і розвиватися. Майнер інвестують великі ресурси і в багатьох випадках ризикують для забезпечення безпеки мережі. У свою чергу, вони отримують винагороду токеном біткоіни. Цього дефіцитного токена було досить, щоб зробити біткоіни-блокчейн найпотужнішим суперкомп'ютером у світі з точки зору необробленої обчислювальної потужності. Сила блокчейна досягається тільки людьми, які нею керують, і для мобілізації цих людей токени координують економічні стимули через механізм цін. Без токенов вся екосистема загине, тому заяви великих корпоративних лідерів про те, що блокчейни більш цікаві, ніж біткоіни,? -? Це сказати, що мозок більш цікавий, ніж глюкоза. Звичайно, мозок? -? Це те, де все круті речі відбуваються в людському розумі, але без глюкози, мозок? -? Мертвий шматок желе. Точно так же токени? -? Це те, що утримує блокчейн живим і процвітаючим.
Правда про децентралізованих додатках полягає в тому, що вони дійсно є безліччю людей, що діють разом, щоб досягти групової мети. Замість доброї волі або довіри, який координує механізм є зв'язує основою блокчейна і захищених токенов. Щоб побачити це в дії, повернемось до нашого прикладу Storj. Тут люди, у яких є надмірне дисковий простір для зберігання даних, спонтанно надають частини своїх жорстких дисків для інших людей, яким потрібна місце для зберігання. Його користувачі не об'єднані довірою або доброю волею. Вони не зустрічаються на централізованому сервері, який платить тим, хто має надлишок, і звинувачує тих, у кого є дефіцит. Замість цього токен Storj пов'язує їх через Інтернет багато в чому так само, як Bitcoin пов'язує Майнер, вузли та гаманці разом. У прикладі Storj блокчейн не робить більше, ніж запис права власності. Справжня робота виконується користувачами і їх комп'ютерами, звільняючи простір, запускаючи програмне забезпечення для шифрування, підписуючись на швидкий інтернет, оплачуючи електроенергію і так далі. Однак економія володіння токеном і обміну означає, що мережа Storj більш надійна, ніж сервери Dropbox. Ця мережа людей і їхніх комп'ютерів документована як більш ефективна та швидка, ніж Dropbox і Google Drive, і це дешевше! Хто думав про те, що армії користувачів можуть забезпечити найкращі обчислювальні результати, ніж серверні ферми, за умови, що стимули були правильними?.
Думаю, Сатоши Накамото знав це. У прикладі біткоіни алгоритм докази роботи не виконується на блокчейне. Це відбувається поза ланцюга на майнінговом обладнанні, і тільки доказ всієї роботи і координація реєструється в блокчейне. Майнер біткоіни і Ethereum повинні надавати власне обладнання, розраховувати рентабельність використання електрики, встановлювати програмне забезпечення спеціального призначення, враховувати прискорену апаратну амортизацію і фактично Майнінг,? -? Все це для обслуговування токенов. Як і маленькі мурахи, які поспішають виконати накази своїй токеновой королеви, людські користувачі збирають і розподіляють кожен блокчейн без збоїв. Кожна успішна токеновая економіка створить власну армію сумлінних мурах. На даний момент більшість токенов? -? Це просто блокчейн, але, як продемонстрував Storj, мурахи можуть бути створені для запуску Dropbox-подібних сервісів. Можливо, незабаром мурахи створять системи соціального захисту, організовують ефективне розподіл фінансування і створюють надійні джерела новин.
Важливе розуміння, яке слід винести з цієї статті, полягає в тому, що блокчейни не стануть великими процесорними центрами людства. Замість цього вони будуть діяти як сполучна тканина між людьми і машинами за допомогою економічних стимулів. Якщо люди є нейронами в великому людському вулику, то технологія blockchain діє як сполучна тканина і нейротрансмітери.
Розум Землі Еволюція від національних держав і корпорацій до децентралізованих мереж інтелектуальних контрактів перетворить людство в колективний розум Вулика, оскільки ми зрозуміємо механізми соціальної координації, які колись були обов'язком правителів.
Але це не той випадок, коли людина пригнічений. У цьому пост-колективістському майбутньому людина не буде ні вищим, ні зайвим. Замість цього вибір індивідуумів буде так сильно залежати від програмованих стимулів, що відмінності між індивідуальним добробутом і великим благом втратять сенс. В даний час групи людей можуть збиратися разом і використовувати інші групи для диференціального виграшу. Чистий ефект такої дії завжди підриває загальне багатство суспільства.
Як тільки Стомлений Рушій децентралізована все, індивідуальні дії, які підривають добробут більш широкої людської раси, будуть настільки дороги, наскільки це неможливо. Кожен раз, коли група замишляє щось проти більшості, вона автоматично створить вигідний стимул до того, щоб це зруйнувала найкраща технологія. Гігантський мозок, який є людством, почне діяти в своєму власному інтересі, який одночасно буде сприяти добробуту особистості.
Сподіваюся, ви з нетерпінням чекаєте майбутнього Вулика, як і я.
Ми? -? Наші власні визволителі. Ми? -? Блокчейни.