Біткоіни вже майже десятиліття знаходиться на периферії фінансових ринків, поступово відвойовуючи статус альтернативного класу активів. Чи може уряд будь-якої великої країни втрутитися і зробити немислиме - заборонити біткоіни?.
Тим, хто вважає, що жоден уряд (крім тінпот диктатур) не піде на крайність, заборонивши біткоіни, слід згадати історію. Розглянемо можливість здійснення такого сценарію на прикладі кількох держав.
США і заборону на володіння золотом Давайте згадаємо час, коли володіння золотими злитками вважалося злочином в США, за яке можна було поплатитися свободою на 10 років. У 1933 році американський президент Франклін Рузвельт видав указ, що вимагає від американців передати свої заощадження в золоті в Федеральний Резервний Банк. Заборона на володіння золотом в злитках діяв більше 40 років, поки президент Форд не легалізував золоті активи. Це стало можливим завдяки відмові США від золотого стандарту незадовго до цього і відсутністю необхідності фізичного володіння великою кількістю дорогоцінного металу для підтримки національної валюти.
Китай і контроль інтернету А ось ще один часто зустрічається аргумент про неможливість заборони біткоіни. В епоху глобалізації інтернет-економіки у окремих урядів країн не вистачить влади і могутності для ефективної боротьби з децентралізованою криптовалюта. Однак, варто звернути увагу на те, як Китайська влада намагається контролювати інтернет. Державним законодавством і блокуванням популярних зарубіжних сайтів китайськими інтернет-провайдерами уряд намагається обмежувати громадян в рамках контрольованого інтернету. Засоби моніторингу інтернет-трафіку використовуються урядом для придушення політичного інакомислення. Таким чином, заборона біткоіни не стане занадто несподіваним кроком китайського уряду.
Індія і демонетизація Думка, що фіатние гроші, видрукувані урядом і затверджені центральним банком - це останнє, що може бути заборонено, також помилково. Нагадаємо, що в листопаді 2016 року індійський уряд випустило указ про виведення з обігу на території країни купюр номіналом 500 і 1000 рупій. Таким чином їх використання стало незаконним негайно. Громадяни Індії змушені були вистоювати у величезних чергах в банках, щоб обміняти стару валюту. Отримати нову валюту було непросто, так як ще довші черги з'явилися біля банкоматів. Ця демонетизація рекламувалася як засіб проти ухилення від виплати прибуткового податку і міра за рішенням більшості фінансових проблем уряду. Але майже рік по тому стало очевидним, що демонетизація зазнала невдачі і не вирішила поставлених урядом завдань, а тільки підвищила попит на біткоіни.
Чи можливо заборонити біткоіни?.
Якщо який-небудь уряд вирішить, що торгівля або володіння біткоіни незаконна, то відразу виникне питання: як ця заборона втілити в життя?
Адже уряд ніяк не зможе конфіскувати у власників біткоіни, якщо вони самі не передадуть приватні ключі.
Однак, більшість громадян і організацій за краще залишатися на легальній стороні і не порушувати закон. Таким чином, попит на біткоіни буде падати при вирішенні уряду заборонити його. Обмінники і біржі в такій країні також будуть закриті, а купівля / продаж біткоіни перетвориться в скрутну і ризиковану операцію. Це може задушити біткоіни в цій країні, а цілі уряду лише частково будуть досягнуті.