Samsung Electronics відмовилася проводити реструктуризацію, яка передбачає створення холдингу. Рада директорів порахував, що така структура не буде вигідна акціонерам, передає ділове видання Nikkei.

У четвер, 27 квітня, Samsung заявила, що правління вирішило не перетворювати корпорацію в холдингову структуру, яка, на думку директорів, поставить під загрозу конкурентоспроможність компанії і буде гальмувати її роботу.

"Samsung прийшла до висновку, що ризики і складні умови, пов'язані зі зміною корпоративної структури, не сприятимуть збільшенню акціонерної вартості і підтримці довгострокового зростання бізнесу", - йдеться в заяві південнокорейського гіганта.

У листопаді 2016 року відомий хедж-фонд Elliott Management, який через підконтрольні інвестиційні фонди володіє приблизно 0,62% акцій Samsung, закликав до поділу корпорації на керуючу компанію і холдинг з метою поліпшення корпоративного управління та отримання податкових пільг. Цінні папери нового холдингу пропонувалося розмістити на біржах в Нью-Йорку і Сеулі.

Крім того, в Elliott наполягали на необхідності виплатити акціонерам Samsung спеціальні дивіденди в розмірі 26 млрд доларів і включити до ради директорів компанії незалежних директорів.

Інвестори вважають, що акції компанії мають занадто складну структуру управління і недооцінені ринком приблизно на 70%. Повідомлялося, що поділ дозволить членам сім'ї Лі, яка заснувала компанію, посилити контроль над підрозділом, що займається виробництвом смартфонів.

У лютому 2017 року Samsung повідомила, що компанія проводить "ретельний аналіз оптимальної корпоративної структури, в тому числі вивчає можливість створення холдингової компанії".

У березні віце-голова ради директорів компанії Квон Про Хьюн (Kwon Oh-hyun) на зборах акціонерів заявив, що компанія не розглядає поділ акцій, а будь-які кроки в бік холдингу "не виглядають легкими". При цьому Про Хьюн говорив, що Samsung переглядає різні варіанти і вивчає юридичні, податкові та інші аспекти можливої ??реструктуризації.

Видання MarketWatch зазначає, що інвестори і регулятори часто критикують Samsung за свою складну структуру перехресного володіння акціями через 60 філій. На думку критиків, непрозора корпоративна структура дозволяє сім'ї Лі зберігати сильний контроль над компанією, незважаючи на володіння відносно невеликим пакетом акцій.

Після відмови створювати холдинг інвестори і уряд Південної Кореї зажадали від Samsung вивчити інші варіанти реформування найбільшої в країні бізнес-імперії.