У тому, що Динамо не вийшло в Лігу чемпіонів, немає нічого дивного. Аякс був далеко не безгрішний, але значно сильніше киян в першому матчі, а в другому його перевага була ще помітнішою. Дива не сталося, і на превеликий жаль футболістів, уболівальників і журналістів, Динамо не пробився в груповий етап ЛЧ.
Дивно те, що після цього посипалися аргументи в дусі "не так-то вона і потрібна, ця Ліга чемпіонів, краще зараз грати в Лізі Європи". І тут дуже складно погодитися з колегами. Навіть шість поразок Динамо в Лізі чемпіонів були б краще, ніж гіпотетичний вихід в 1/8 фіналу Ліги Європи.
Футбол - це бізнес. І щоб клуб міг розвиватися, міг запрошувати високоякісних гравців з високими зарплатами, підтримувати в хорошому стані свою інфраструктуру і т. , Йому потрібні гроші, чи не так?.
У минулому сезоні Динамо виграло групу в Лізі Європи і дійшло до 1/8 фіналу, отримавши за це 6 млн євро. Якби кияни вийшли в Лігу чемпіонів, вони б гарантовано отримали 30,75 млн євро або навіть 31,85 за умови вильоту Бенфіки. І це не враховуючи призових за нічиї і перемоги.
П'ятиразова різниця в фінансах - ще недостатній аргумент? Добре, давайте поглянемо на доводи тих, хто вважає, що Динамо не варто грати в Лізі чемпіонів.
Динамо ще не дозріло до Ліги чемпіонів; Олександр Хацкевич недостатньо досвідчений на міжнародному рівні.
А чи можна говорити про досвід після матчів з Аяксом? Того самого, в якому блищать Онана (22 роки), Де Лігт (19), ван де Беек (21), де Йонг (21). Середній вік вчорашньої основи Аякса - 24,7 року, динамівської - 24,4. Показники практично ідентичні. Або у Еріка тен Хага за два роки в Утрехті і півроку в Аяксі більше досвіду, ніж у Олександра Хацкевича?.
Динамо зможе поборотися в Лізі Європи з кваліфікованими суперниками, а молоді гравці киян наберуться досвіду.
Зачекайте, але ж Динамо вже набиралося досвіду в минулому сезоні в іграх з Партизаном, Скендербеу, Янг Бойз, АЕКом і Лаціо ... Аякс в Лізі Європи не грав, але чому ж зараз досвіду не вистачає нам, а не йому? Хіба не було б корисніше для наших футболістів намагатися набратися цього досвіду в матчах з умовними Реалом, Ліверпулем і Інтером, ніж із суперниками, які в основному боролися б за попадання в Лігу Європи в чемпіонаті України?.
Максимум Динамо в Лізі чемпіонів - третє місце в групі.
Динамо дійсно не виглядає командою, яка могла б вийти з групи в Лізі чемпіонів. Однак вдалий жереб або криза одного з суперників могли б значно ці шанси підвищити. До того ж, кияни цілком здатні боротися за третє місце в групі - а це в підсумку той же плей-офф Ліги Європи, тільки зі значно більшими грошима, як ми вже розібралися вище.
Зате Динамо НЕ буде ганьбитися в Лізі чемпіонів.
Поняття "ганьба" у кожного своє, і навряд чи ті гравці, яких підписує Динамо, відмовилися б переходити до Києва через умовного поразки 0: 3 від Реала. Якщо кому-то так важливі попередні виступи клубу, то вони могли б подивитися минулорічні муки з АЕКом в Лізі Європи - хіба це краще, ніж умовний розгром від Реала? А ось що точно важливо гравцям - це можливість заробляти хороші гроші і грати проти хороших команд. Доходи і суперників в Лізі чемпіонів і Лізі Європи ми вже порівняли.
Динамо зможе набрати очки для України в таблиці коефіцієнтів УЄФА.
А навіщо нам потрібні ці окуляри? Ми йдемо восьмими, але коли п'ятій команді минулого чемпіонату України випадає команда, яка зараз займає п'яте місце в чемпіонаті Швеції (22-я в рейтингу УЄФА), то наш клуб, на жаль, аж ніяк не фаворит.
Нинішнє становище дає право третьої групи відразу потрапити в груповий етап Ліги Європи - але дайте собі відповідь, чого ви очікуєте від виступів Ворскли в нинішньому сезоні? Теоретично два наші клуби можуть грати в Лізі чемпіонів - але коли в останній раз таке було? Як би не було боляче це констатувати, наш чемпіонат зараз дуже слабкий, і втрата позицій в цій таблиці не змінить фактичну ситуацію.
Дуже і дуже шкода, що Динамо не змогло вийти в Лігу чемпіонів - Аякс був просто краще. І будь ласка, не треба себе жаліти і шукати виправдань - це шлях зовсім не туди.