Сергій Шевченко - про центральному матчі другого туру Серії А.
Центральний матч туру подарував нам захоплюючий сюжет. Зустрічалися учень і вчитель. Гаттузо і Анчелотті перед грою зворушливо привітали один одного. Їх пов'язують вісім успішних, тріумфальних років в Мілані - згуртованою, душевної "команді-родині". Коли Анчелотті поїхав тренувати за кордон, Гаттузо ще не думав завершувати кар'єру. Вони не втрачали зв'язку (наприклад, Карло публічно підтримав Дженнаро, коли той очолив Мілан), а коли нарешті стали опонентами, їх команди видали справжню драму.
досвід переміг. Наполі здобув вольову перемогу, відігравшись з 0: 2 - таке трапилося вперше з 2011 року. Матч став показовим, і справа не стільки в результаті, скільки в грі. Команда Анчелотті всупереч негативним прогнозам преси ідеально розпочала сезон, у справі обігравши двох претендентів на ЛЧ. Якщо в матчі з Лаціо не обійшлося без везіння, то зараз все було по справі. Папу Карло рано записувати в "збиті льотчики". Його Наполі в чомусь поступається колишній команді Сарри, зате в рукаві виявилися нові козирі.
впевненість. Ні пропущений м'яч в Римі, ні два голи в ворота Віспини (позиція голкіпера може стати слабкою ланкою; чекаємо одужання Мерет) від Мілана НЕ похитнули впевненості Наполі в перемозі. Команда в обох стартових турах набирала обертів до кінця першого тайму і була нестримна в другому. У наявності як фізична готовність, так і психологічна стійкість. Працює магія імені Анчелотті, його незаперечний авторитет: гравці не падають духом, коли ними керує топ-тренер, і беззаперечно виконують його вказівки. Далекосяжні висновки зараз недоречні, але поки ставка Де Лаурентіса проходить - Карло дійсно став головним придбанням Наполі.
пресинг. Наполі з перших хвилин тиснув на гравців Мілана, пресингуючи їх на чужій половині поля і не даючи їм спокійно починати атаки. Високо грали крайні захисники, що забезпечувало необхідну компактність. Різниця з часом Сарри в тому, що тоді неаполітанці робили акцентовану ставку на володіння м'ячем. Наполі а-ля Анчелотті віддавав м'яч Мілану (лише 47% володіння; нонсенс за мірками минулого сезону), але це був "троянський кінь" - господарі зробили 13 відборів і 9 перехоплень на чужій половині поля. Перебудовуватися міланці не встигали, на чому їх ловили господарі. Перший гол Зелінські, який став переломним, трапився якраз після одного з таких перехоплень.
непередбачуваність. Наполі при Мауріціо Сарри був надто схематичний. Анчелотті додав команді варіативності. Сценарій другого тайму був багато в чому зумовлений тактичними змінами. Ключова заміна - поява Мертенса замість знову розчарував на позиції "реджісти" Гамшика. Наполі перебудувався на 4-2-3-1 - схему, яку дуже рідко використовував Сарри, але яка цілком працює при наявності таких різнопланових нападників, як Милик і Мертенс. Бельгієць з головної ударної сили перетворився в "джокера", але і в цій ролі більш ніж ефективний - вийшовши на півгодини, він встиг нанести чотири удари в створ воріт. Такий режим дозволить Мертенс зберегти енергію на весь сезон.
Ще одним несподіваним ходом Анчелотті стала заміна ледь оформив дубль Зелінські. Завдяки виходу Діавара господарі зберегли динаміку в центрі поля і дотиснули поплив Мілан. Знову хвилями Аллана, який, як і в матчі з Лаціо, прекрасно відпрацював в центрі поля (шість відборів). Назріла делікатна ситуація: Гамшик, капітан і символ Наполі, стає зайвим. Уже зараз молодші хавбеки ефективніше ветераном словака, якого "Ґадзетта" обидва рази визначала в гірші гравці Наполі. Це нагадує пізнього Тотті в Ромі - обожнювана уболівальниками легенда, яка є, скоріше, на заваді для команди. Чи вдасться безболісно вирішити це питання? Ідея Анчелотті зі зміною Гамшик позиції поки не працює, словак грає надто повільно і не робить загострюють передачі.
Пару слів про Мілані. поразка справедливо. Перевага в рахунку був ілюзорним - Наполі був сильніше навіть при 0: 1 і 0: 2, а перший гол у запустив невідворотний процес "камбек". Міланці грали прямолінійно, мали проблеми з розіграшем м'яча на своїй половині поля. Білья, який відповідав за інтелект в центрі поля, провалив матч (хоч і почав атаку в епізоді з другим голом) - часті обрізки, слабка гра в захисті. Недарма Гаттузо замінив аргентинця на 58-й хвилині. На жаль, вихід Бакайоко вже не міг що-небудь серйозно змінити.
Ігуаїн виглядав чужорідним тілом. Він був відрізаний від хавбеків і навіть в епізодах з голами виконував лише відволікаючу роль. Гонсало практично не торкався м'яча у штрафний Наполі, через що був змушений опускатися назад. Як наслідок - занервував, чому сприяла атмосфера на Сан-Паоло, де Ігуаїна ніжно люблять з часів переходу в Ювентус. Спроби аргентинця в поодинці переграти декількох суперників виглядали відчайдушною безглуздістю.
Мілан кілька виправдовує дискваліфікація Хакан Чалханоглу (кращого гравця команди на весняному відрізку), а також сам факт першого матчу в сезоні - Наполі був апріорі краще готовий. Характерна і статистика зустрічей: "россонері" не вигравали на Сан-Паоло майже вісім років. Тоді, в жовтні 2010-го, Гаттузо ще грав за Мілан. З точки зору результату нічого страшного не сталося. Бентежить інше - рівень гри, який показала команда. Якісного поліпшення немає, а на одних емоціях багато чого не добитися. Чи не повторив новий менеджмент клубу помилку своїх попередників, зберігши біля керма колишнього тренера?.
Автор: Сергій Шевченко.