Голкіпери, про крутизну яких ви не знали

29 грудня 2017, 10:29 | Футбол
фото з football.ua
Розмір тексту:

Тарас Дмитрик розповідає про трьох голкіпера, які незабаром затьмарять Нойєра.

Кінець грудня - час різноманітних рейтингів та символічних збірних. Але часто це навряд чи має сенс в силу своєї суб'єктивності, думки лише на підставі загального враження або важливих голів у важливих матчах. Та й банально, який сенс в умовній збірної року ФІФА, де з року в рік одні й ті ж особи з одних і тих же команд?.

Наступна серія постів пропонує трохи інший підхід до складання таких списків. Братиметься велика вибірка матчів (від одного сезону до чотирьох) і на основі елементів сучасної просунутої статистика визначатися кращі гравці, що минає.

Немає ніякого сенсу писати, що Нойер - кращий в Бундеслізі? Це і так усі знають, тому сюди потраплять гравці, які в різній мірі недооцінені або не так популярні в широких колах. Логічно, що почнемо ми з воротарів.

Спочатку варто сказати, за якими параметрами ми будемо оцінювати кіперів. Перше - гра на стрічці. Судити рівень гри воротаря в рамці за відсотком сейвів не зовсім вірно. Бо ж не береться до уваги рівень противника або місце нанесення удару.

Тому за допомогою xG, про який я вже розповідав, і деяких математичних формул вдалося вивести показник BINOM. Що означає ймовірність того, що середній воротар пропустить більше голів з цих моментів, ніж конкретний голкіпер в нашому випадку.

Друге - гра на виходах. Для її оцінки ми будемо брати два показника:.

1) Агресія Всі спроби гри на виході діляться на число кросів, які зробив суперник. Це показує, наскільки часто воротар взагалі йде на виходи.

2) Відсоток успішних виходів з числа всіх спроб Марвін Хитці, Аугсбург (Німеччина) Спочатку варто сказати, за якими параметрами ми будемо оцінювати кіперів. Перше - гра на стрічці. Судити рівень гри воротаря в рамці за відсотком сейвів не зовсім вірно. Так як вибірка за один сезон вкрай мала, щоб показати справжній рівень, плюс очевидно, що голкіпери ТОП-команд мають справу з набагато менш небезпечними ударами.

Тому за допомогою xG, про який я вже розповідав, і деяких математичних формул вдалося вивести показник BINOM. Що означає ймовірність того, що середній воротар пропустить більше голів з цих моментів, ніж конкретний голкіпер в нашому випадку.

Так ось BINOM Хінце 94,43%, вище тільки у Нойєра - 99,08% (вибірка за три останні сезони). Це дуже високий показник.

Ще один його плюс - гра на виходах. Вона теж зазвичай неправильно оцінюється, бо береться чисте число вдалих фіксацій м'яча після виходу або виносів кулаками. Ці числа самі по собі не працюють, тому що не враховується кількість навісів.

Ми будемо брати два показника:.

1) Агресія Всі спроби гри на виході діляться на число кросів, які зробив суперник команди воротаря. Це показує, наскільки часто воротар взагалі йде на виходи.

2) Відсоток успішних виходів з числа всіх спроб На цій основі ми отримуємо наступну таблицю:.

Гра на виходах у Хитці вище середнього (частіше фіксує, ніж відбиває, але не часто в принципі виходить з воріт при подачі в штрафну). Якщо взяти до уваги кількість помилок, можна зрозуміти, що не особливо агресивна гра на виходах цілком виправдана. Для прикладу зверніть увагу на показник Нойєра.

Маттіа Перин, Дженоа (Італія) Цей ще досить молодий кіпер давним-давно заслужив місце в топ-клубі. Великою мірою йому не дають це зробити травми. У 25 років у нього було вже два розриву хрестоподібних зв'язок.

BINOM у нього 95,26% - п'ятий результат в Італії серед всіх кіперів за останні 4 сезони.

При цьому його гра на виходах дуже нагадує Хінце: максимально збалансований стиль.

І нагадаю, що Маттіа лише 25 років. А як же Доннарумма, він молодший і показники теж вище? Різниця саме в віці: Перин зіграв більше і всі свої сезони провів на стабільно високому рівні. Доннарумма в свою чергу оверперформіл в минулому році, за рахунок чого і має такі показники, а зараз в його грі сильний спад. Грубо кажучи, різницю робить вибірка матчів, яка у Перина вище Джордан Пікфорд, Евертон (Англія) Цьому хлопцеві всього 23 роки і його сильні сторони трохи відрізняються від двох попередніх кіперів.

Він прекрасно починає атаки. Якщо ви думаєте, що це не так важливо, то послухайте Пепа Гвардіолу, який пожертвував багатьма якостями кіперів заради воротаря-ліберо з відмінним першим пасом.

Була введена метрика, яка враховувала кількість відрізаних гравців суперника при передачі, грубо кажучи Packing.

За цим показником він третій в АПЛ за останній сезон.

Оцінка його гри на стрічці була проведена за іншою схемою: враховувалося напрямок, куди м'яч був відбитий - тобто кут, перед собою або взятий намертво. Плюс коефіцієнт небезпеки самого удару.

Пікфорд тут показав теж третій результат в лізі.

Бонус: Андрій Лунін, Зоря (Україна) Беру його в якості бонусу тільки тому, що просунута статистика для УПЛ просто недоступна і доводиться робити висновки виключно за власними спостереженнями.



Андрій не по роках грамотно оцінює ситуацію. Він добре знає, яку позицію йому краще зайняти, куди висуватимуться і куди віддати. Виняток становлять виходи з воріт, але про це пізніше.

Ще у нього відмінні дальні передачі. Короткі оцінити складно через те, що в Зорі вони в принципі рідко використовуються. Крім цього Лунін відмінно грає на виходах.

Але проблема в тому, що Андрій заграється і виходить там, де це не потрібно. У цьому сезоні він вже отримав кілька голів за комір.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь